今年《历史档案》和《清史研究通讯》第1期，分别发表了秦宝琦同志的《天地会起源“乾隆说”新证》、《伍拉纳、徐嗣曾奏折的发现与天地会起源问题的研究》两文。作者根据乾隆五十四年五月初三日闽浙总督伍拉纳、福建巡抚徐嗣曾奏折，再次论述了他一向坚持的天地会起源乾隆二十六年说，并对我在天地会起源问题上所持的康熙甲寅说进行了辩驳。我既为秦宝琦同志发现天地会新材料而高兴，也对他就天地会起源问题和我展开讨论表示热烈欢迎。本文拟对《奏折》的史料价值谈点自己的看法，对秦文某些论点进行商榷，谬误之处敬请大家批评指正。

一、《奏折》的史料价值

作为天地会的重要史料，伍拉纳、徐嗣曾奏折是秦宝琦同志于1985年在中国第一历史档案馆里发现的。秦宝琦同志曾主持编辑了《天地会》档案资料，对馆藏档案相当熟悉。他经过多年不懈的努力，终于在馆藏《外纪簿》中找到了伍拉纳、徐嗣曾奏折全文。多年来，人们不知道伍拉纳这件奏折，即使得知一点线索之后，也经过了许多时间才将它找到。可见，二件珍贵材料的发掘不是一件容易的事情，它需要付出艰苦的努力和创造性的劳动。

[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] 下一页