用户名: 密码:
    设为首页 | 加入收藏
| 网站首页 | 中国历史 | 世界历史 | 历史名人 | 教案试题 | 历史故事 | 考古发现 | 历史景点 |
相关文章    
您现在的位置: 历史千年 >> 中国历史 >> 清朝历史 >> 正文
平壤标语和太阳有关 永
“战功显赫”: 八国联
漂泊海外菩萨像将回拍 
大众文化研究与近代中国
李渔作品在海外的传播及
德国档案中有关义和团的
论康梁维新派对义和团运
有关八国联军战争的几个
对《义和团的故事》有关
日俄参加八国联军镇压义
最新热门    
 
有关八国联军战争的几个问题

时间:2007-3-9 17:21:08  来源:不详
抗日时期的蒋介石政府,书中描写的发布“宣战诏书”时的西太后就颇像人们描写的西安事变时的蒋介石。胡绳在此书序言中曾说,“本书并非以考证史实为任务”,我们不应在这方多所苛求。在当时历史条件下,作出一些偏离史实的论述是不足为奇的。不过,在新的历史条件下,在义和团研究日益深入的今天,对这些论述进行重新审视也是必要的。 

 

二、挑起战争的责任应由谁承担? 

 

八国联军战争始于1900年6月7日大沽之战,大沽之战发端于6 月16日列强强索大沽的最后通牒。事情很明白,挑起战争的罪责应由列强承担。但是,有些学者认为,这样看问题未免过于简单化。他们承认“这场战争是列强发动的,战争的责任主要在列强方”,但同时又强调,清政府也应分担一部分罪责。他们提出,“八国联军战争既是列强悍然侵略中国的战争,又是清廷中以慈禧为首的封建顽固势力出于个人和集团的私利、肆意玩火而招的一场战争。对于战争的爆发,慈禧等人也负有不可推卸的责任。”(注:赵春晨:《略论八国联军侵华战争的若干特点》,见《义和团运动、华北社会、直隶总督》,河北大学出版社1997年版,第195—197页。) 

这些学者作出清廷顽固势力“肆意玩火而招战祸”的论断,

 << 上一页  [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20]  ... 下一页  >> 

 
  | 设为首页 | 加入收藏 | 联系我们 | 友情链接 | 版权申明 |  
Copyright 2006-2009 © www.lsqn.cn All rights reserved
历史千年 版权所有