综观这些著作，有两点值得注意。第一，各书从其内容所涉及的时间上看，大多是研究晚清七十年间外国对华侵略的，其中多数为19世纪中后叶外国侵华战争及在华争夺，涉及民国时期者甚少，专门研究民国时期者一本也没有。这大概有两个原因：一是当时中国近代史的时间范围被界定为1840～1919年，即所谓旧民主主义革命时期。这个时间界限十分严格，中国近代史研究必定框在鸦片战争与五四运动之间，有时向前可以有所追溯，却不可向后延伸，否则就是越入中国现代史即新民主主义革命时期了。研究近代中外关系的人多半会考虑到这一点，所以选题严守这个“近代”的界限。二是此项研究起始于50年代初，人们习惯上大多喜欢从近代早期的题目做起，所以一时多集中于两次鸦片战争到甲午战争诸问题的研究上，还来不及多做清末十年的问题的研究，更少能顾到民国初年的问题。

第二，各书从其内容主题上看，关于早期侵入中国的英美法三国及较晚侵入中国的日本在19世纪（有的跨进20世纪）的种种侵略活动研究较多。相比之下，关于另一个很早就登上侵华舞台，从19世纪五六十年代起已十分活跃的俄国的侵略，除少数综合性著作能照实记述外，没有人作专门研究，更没有出版过一本专著。这个现象反映了50年代中国对外关系鲜明的时代特点。那时与激烈地反美形成强烈反差的是全面亲苏，一边倒，与苏联结盟，被称为牢不可破的友好同盟。这个情况反映在宣传及研究上，就是与大讲美国侵华形成强烈反差，大力宣扬苏联对华友好。彭明写了《中苏人民友谊简史》（中国青年出版社1955年）及《中苏友谊史》（人民出版社1957年），影响很大。在那个环境中，苏联对华友谊是一切，作为苏

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10]  ... 下一页  >>