如果说黄遵宪当时和李鸿章在外交方针上处于对立状态，李鸿章会在外交信函中对他作如此高的评价吗？

随着甲午中日战争的败北，李鸿章受到社会舆论越来越强烈的批判，黄遵宪的思想也有了发展，二人对不少问题的看法产生分岐，这是事实。而即使到了那个阶段，黄遵宪和李鸿章之间的关系仍然不错。比如，那位在中西交流史上颇有地位的王韬，在太平天国失败以后，流亡外国多年，据说，晚年得归故里，出于黄遵宪向李鸿章的缓颊说情，由此可见黄、李二人关系之密切。

１８９５年，李鸿章出使俄国，黄遵宪前去谒见，１９００年，李为两广总督，屡聘黄遵宪出山［（３０）］。而李鸿章死后，黄遵宪又作诗ｗǎｎ＠④之，诗中有曰：

骆胡曾左凋零尽；大政多公独主持。［（３１）］

老来失计亲豺虎，却道支持二十年。［（３２）］

人哭感恩我知己，廿年已慨霸才难。［（３３）］尽管黄对李的联俄制日，以夷制夷的方针并不满意，但对李本人非常推重，并且十分感激他的知遇之恩。须知李鸿章在甲午之后，非议颇多。黄遵宪的这种态度，就更显可贵。

由此观之，说对李鸿章的卖国外交路线，进行了批判和斗争云云，不就令人感觉到是后人打在

 << 上一页  [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] 下一页