>V1，第908页。)随即遭到了斥责：“既然妖头咸丰如此可敬，受到你们的如此尊重，那么你们是他的朋友，……我们是叛乱者罗。所以你们是我们的敌人罗。”甚至威胁“在这上面，砍掉你们的脑袋”(《法使布尔布隆访问天京记事》见《太平天国史译丛》（第二），第25，26页。)等等。显然，这种非此即彼的外交逻辑与简单化的做法只能起到孤立自己的作用。
造成太平天国领袖们在外交上的上述失误，说到底是由农民阶级的阶级局限性造成的。农民阶级作为小生产方式的代表，它不可避免的具有分散、狭窄与保守的特点。这些阶级特性决定这些农民领袖们尽管具有反封建的革命性；但始终无法使他们能够具有远大的目光和一个观察问题的足够的高度。
既然太平天国不能运用外交手段利用敌人的矛盾，结果只能是西方列强利用清政府同太平天国的矛盾，采用又打又拉的手段使清政府向他们屈服，最后再联合起来镇压太平天国。祺祥政变后，力主对外妥协的奕䜣等人掌握了外交实权。清政府正式实现勾结外国侵略者“借师助剿”的反革命计划。西方列强与中国封建统治者合二而一了。
经济上：官僚资本主义的发端
官僚资本主义
上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] ... 下一页 >>
