六 关于孙中山“让位”
史学界普遍认为,袁世凯窃取临时大总统之职是辛亥革命失败的标志。作为袁世凯当上大总统一职直接诱导因素的孙中山“让位”这一问题自然引起了学者们的关注。学者们对此进行了多角度、多方面的研究,形成好几种有代表性的观点。
第一种观点将孙中山让位袁世凯的原因归结于经济方面的因素。黎澍认为,由于经济来源枯竭,得不到任何力量的支持,孙中山不得不把总统职位让给袁世凯。[50]杨天石赞同黎澍的观点,他发表文章指出,孙中山让位于袁世凯固然反映出革命党人对袁的本质认识不足,但主要原因则在于他们无力筹集为争取胜利所必需的经费。[51]
第二种观点倾向于认为孙中山让位于袁世凯是各种客观因素作用的结果。何绍波认为,孙中山让位于袁世凯是由革命政权方面、革命党人、立宪派、帝国主义共同作用的结果,孙中山是否让出临时大总统的职位不是能由他自己决定的。[52]骆宝善则认为,孙中山最终让位袁世凯,辛亥革命
<< 上一页 [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] ... 下一页 >>