存在着的分歧。对于大多数立宪派人转向革命阵营所产生的作用,既如实地恰当地估价他们对瓦解清朝统治所产生的影响,也强调指出他们对革命的破坏作用。这种实事求是的分析,不仅具有说服力,而且可以引出历史的经验教训。
能否实事求是地评述历史,首先是个思想路线问题,但也同对历史资料的掌握有关。《辛亥革命史》的编著者在资料的搜集掌握上,付出了很大努力,是值得称道的。书中仅主要征引书目,包括中外文的档案、官书、文集、笔记、日记、论著、方志、报刊等就达五百九十多种。正是由于较详细地掌握了有关辛亥革命的历史资料,才有可能对这段历史作出清楚的叙述和公允的评价。此外,由于详细地掌握了史料,对一些具体史实也作了订正。例如,关于袁世凯继任直隶总督一事,一种流行的说法是由于李鸿章的遗疏推荐,编著者在查考了有关史料之后,指出这种说法是靠不住的。
毛泽东同志指出:“不但要懂得中国的今天,还要懂得中国的昨天和前天。”辛亥革命的志士为了谋求祖国的独立富强,不惜抛头颅、洒热血,这种爱国主义精神是值得我们继承和发扬的。然而由于领导这次革命的资产阶级的软弱妥协,资产阶级共和国仅是昙花一现,革命终于还是失败了,中国仍然是半殖民地半封建社会。中国*党诞生之后,中国人民在党的领导下,经过长期革命斗争,才彻底推翻了帝国主义、封建主义、官僚资本主义这三座大山,建立了中华人民共和国,胜利完成了中国民主革命的任务,并进而展开了大规模的社会主义革命和社会主义建设。《辛亥革命史》用史实雄辩地说明了没有*党就没有新中国,只有社会主义才能救中国这一真理。
(文章来源:《北京日报》1981年10月09日)
上一页 [1] [2] [3] 下一页