用户名: 密码:
    设为首页 | 加入收藏
| 网站首页 | 中国历史 | 世界历史 | 历史名人 | 教案试题 | 历史故事 | 考古发现 | 历史景点 |
相关文章    
您现在的位置: 历史千年 >> 中国历史 >> 清朝历史 >> 正文
吴殿英与辛亥武昌首义
关于日中邦交正常化的点
1980年中美关于台湾问题
关于陈独秀“教授嫖娼案
蒋纬国口述:我来解答关
于光远回忆:关于社会主
“辛亥革命”时的起义军
改革开放以来 关于百姓
外国人眼中的辛亥革命:
关于战后美国对中国近世
最新热门    
 
关于辛亥革命史研究拓展与创新的思考

时间:2007-3-9 17:43:25  来源:不详
史研究,在纵横比较审视下,辛亥革命易为人们忽略的部分将获得更鲜明的揭示。

    辛亥革命史与其他史学分支及人文学科的交叉地带、边缘地带应作为研究创新的重点,这些地带可望成为辛亥革命史研究新的学术增长点,如辛亥革命史与中共党史、辛亥革命史与国共关系史、辛亥革命史与中国近现代民族主义思潮、辛亥革命史与中国近现代社会史、辛亥革命与中国近现代资产阶级研究、辛亥革命与新式社团、辛亥革命与知识分子群体、辛亥革命与传统文化研究、辛亥革命与中国近现代对外关系史、辛亥革命与近现代民族解放运动史、辛亥革命与近现代启蒙思想史、辛亥革命与中国近现代*史及*制度史、辛亥革命与中国近现代国情认识史等。比较史学、计量史学、文化史学、口述史学、心态史学等与辛亥革命史研究相结合,可以开拓出新的学术田园。辛亥革命史研究者以及其他关注该学科发展的学者,应该继续尝试谋求社会学、社会心理学、人类学、经济学、人口学、教育学、民俗学、民族学等学科与辛亥革命研究的结合方式,转换视角,更新方法,开辟新课题,提出新的诠释和解读。结构主义理论、系统论、控制论、解释学、文化语言学等理论框架及解释模式,可否在进行恰当的变换和重新解释后,应用于辛亥革命史研究。

    史学的发展在于创新,辛亥革命史研究在经过学术的沉淀和积蓄之后,伴随各种内外部因素的逐步成熟与协力配合,将在不久的将来迎来新的高潮。

  

【参考文献】

    [1] 章开沅.辛亥革命史研究如何深入[A].章开沅.辛亥前后史事论丛[C].武汉:华中师范大学出版社,1990.

    [2] 严昌洪,马敏.20世纪的辛亥革命史研究[J].历史研究,2000,(3).

 << 上一页  [11] [12] 下一页

 
  | 设为首页 | 加入收藏 | 联系我们 | 友情链接 | 版权申明 |  
Copyright 2006-2009 © www.lsqn.cn All rights reserved
历史千年 版权所有