辛亥革命是由历史和社会的长期发展所准备好的，是无数革命烈士艰苦奋斗、流血牺牲所得来的革命成果。由于清政府的腐败无能，革命派从起义以后，保持十分有利的态势。全国各阶级、各阶层一齐转变，反对清政府，致使清朝出入意外地迅速灭亡。胜利的到来看起来那样迅速、突然、轻而易举。领导这次革命的资产阶级革命派陶醉于巨大的胜利中，天真地以为清朝已经推翻，革命已经成功。从此，致力于建设，必能使国家迅速走向繁荣、富强。他们匆忙地搬来了西方的*制度，企图按照欧美国家的模式，建立资产阶级共和国，在中国发展资本主义。他们并没有估计到前进路上还会有丛生的荆棘和湍急的险滩。人们对事物的认识总是由浅入深，由局部、片面的认识走向比较全面、完整的认识，中国人民对革命的认识同样经历了这样漫长、曲折的过程。辛亥时期的革命派把妨碍中国前进的原因完全归之于反动腐朽的清政府，并没有清楚地认识到站在清政府背后的帝国主义和封建势力，也没有认识到中国社会的半殖民地半封建性质以及革命的长期性和复杂性，对于革命迅速胜利后可能出现倒退、篡权、复辟危险估计不足，缺乏思想准备。孙中山等一部分革命者把注意力转移到经济建设方面，正在规划筹资集款，建造铁路，兴办实业；宋教仁等一部分革命者醉心于议会*、责任内阁；也有的革命者功成身退，转而研究学术；还有的革命者迷恋金钱、权力、地位，与旧势力同流合污，沦为他们的附庸。于是，随着辛亥革命胜利而来的是革命阵营的急剧分化和革命的迅速退潮，国家的权力机构和军事力量保留在袁世凯为代表的北洋军阀的手中。中国资产阶级革命派并没有把革命进行到底。当袁世凯集权于一身，向革命挥舞屠刀，革命派才憬然觉悟，奋起抗争，发生了所谓“癸丑之役”的二次革命。但是，革命与反革命的力量对比已发生了不利的逆转。反袁起义失败了。这次起义是辛亥革命的继续，是孙中山等力图挽救革命的尝试，它的失败说明了中国资产阶级已无力领导革命向前发展，新兴的无产阶级行将肩负起革命领导的重任。

　　中国资产阶级不可能领导革命直至彻底胜利，其根

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6] 下一页