料》第88—87页,“万迪庥与曾省三书”。)与会者听后无异议。事后,“蒋曾举以告邓玉麟胡祖舜等,但无决定”)《开国实录》第四十四叶。)。对此谈得最肯定的是章太炎,他在《大总统黎公碑》中说,由于湖北各团体“力均不能相听下,谋帅无适任者,以公(指黎元洪——引者)善拊御,皆属意公。……议定三月矣,阴为文告,署检称大都督黎,未以告也。”)章太炎《大总统黎公碑》,汤志钧编:《章太炎政论选集》,1977年中华书局版第845页。)章的这一说法虽缺乏确凿的证据,但就万鸿阶提供的情况来看,也没有理由排除它的参考价值。
显然,在起义以前,关于都督人选问题,本来就存在着两种可能:一是由革命党里较孚众望的领导者充任;一是把黎元洪推上台。所以,黎元洪出任都督的因素,实际上是早已蕴蓄在历史进程的内在联系之中。
二、推举黎元洪为都督出自革命党人主动,而不是立宪派人首倡
上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] ... 下一页 >>