13），第81页。）。曹克忠何许人？张佩纶已有言论之：“新出治军之儒臣”（《涧于日记》，庚辰上页21。）。清廷当然不会应允京师防务重任以曹代吴，更何况其早存不令吴南下之意，于是顺水推舟：“吴大澂即著毋庸前赴广西，仍率各营移扎滦、乐一路，与李鸿章会商，妥为布置。”（《近代稗海》（13），第81页。）李、吴关系如此密切，难怪“甲申5·8谕旨”令员“会办北洋事宜”。迄今我们尚未发现有吴大澂攻击李鸿章的言论材料，这当属情理中事。
清廷统治集团中的满洲贵族，历来把东北视为其命根子，连外国侵略者都认为：“满洲为本朝（指清政府）发祥之地，其祖先陵墓亦在奉天。自明朝倾覆以后，满人即行入主中国。假如满洲终于完全丧失，则本朝前途命运，势将成为疑问。”（丛刊《义和团》（三），第138页。）黄体芳公开对东北吏诒提出过异议，奏请“变东三省专用旗员之法”（《涧于日记》，庚辰下页1。）。吴大澂任职东北，说明清廷接受了清流派建议，对用人政策作了些调整；而吴大澂的政绩，则加深了清廷对李鸿章举才和清流派人才的重视。这也正是在中法战争的关键时刻，清廷发出“甲申5·8谕旨”，要用清流之才的中心意图所在。
胡思敬认为李鸿章“一生功过在和戎”（胡思敬《驴背集》，卷4页224。）。实际上，李“过”在和戎亦可，但其“功”则在变法。洋务运动
<< 上一页 [21] [22] [23] 下一页
