|
|
|
 |
2001年北京藏学讨论会综述 |
 |
时间：2007-3-10 10:29:54 来源：不详
|
|
|
藏对尼泊尔王国产生重要影响的历史依据。俄罗斯学者巴蒂尔·基提诺夫《1771年之后:西藏对卡尔梅克人的影响及俄罗斯对此的评价》论述了1771年至1917年间西藏对移居于俄国的卡尔梅克人的影响以及沙俄政府的相应政策。伍昆明《1936至1937年英国古德使团赴藏分裂中国的活动》认为使团的根本使命是分裂中国领土西藏，使之成为英国实际上的附庸。陈崇凯《简论西藏近代反分裂斗争的有关问题》则认为近代中国西藏的反分裂斗争包含三个层次，并总结了西藏反分裂斗争的特点。美国学者谭·戈伦夫《美国与西藏》对20世纪上半叶至1971年间美国在中国西藏问题上的政策作了研究，认为美国政府的西藏政策是其对华政策的组成部分。胡岩《美国对中国西藏政策的演变》论述了19世纪末至1959年间美国对中国西藏政策的演变过程。冯明珠《国民政府对英印侵入康藏南境之因应(1943-1947)》论述了国民政府就英印侵略我国门达旺、察隅问题同英国、印度交涉及采取的其他相关措施，认为这是西藏地方政府依靠中央政府反抗侵略的很好案例。房建昌《1856-1947年白马岗的历史及与稚鲁藏布江下游沿岸路巴族居住区的交通》分析了西藏地方政府抵制英国侵略墨脱宗辖地的斗争情况。
五、考古发掘与文献考订的新成果。王尧《吐蕃金石斟补》对“云南丽江藏文古碑”和“青海玉树公主佛堂左近一吐蕃摩崖石刻”作了诊释。吴景山《安多藏族地区的金石碑 上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] 下一页 |
|
| |
|
