中国史学界边疆史地研究热潮兴起子19世纪初，这是和当时的社会环境与学术界本身的情况分不开的。第一，清王朝走向衰败的刺激。清王朝是一个疆域辽阔的大帝国，边疆、民族问题关系着国家的稳定和统一。历史上每当中央政权衰微之际，边疆少数民族往往会对中原地区形成威胁，发生严重的边患。这似乎成了历史的必然。所以当清王朝走向衰落之际，我国历代的边患历史使当时一些头脑清醒的学者下意识地注意到边疆问题。第二，对乾嘉学风的扭转。乾嘉学者虽标榜治学实事求是，但却是脱离实际的，及其末流成就已为前人发挥略尽，从而更加空疏、琐碎，学术已无生机。经世派学者面对当时国事日非的局面，针对史学脱离现实的弊病，探索着学术与现实结合，为社会服务，从而摆脱危机的途径。经世派学者把经世致用精神注入到史学研究中去，并把史学作为经世致用的手段，是从研究边疆史地开始的。第三，对研究空白的填补。历史地理是历史学中的薄弱环节，而边疆史地又是历史地理学中的一个近乎空白的领域。乾嘉之时，学者“嗜古成癖，一切学问皆倾向于考古，地理学亦难逃例外”¹。当时学者重点研究《禹贡》、  《水经注》、古代正史的《地理志》等，对边疆的山川形势仅按古代正史的志书加以综理，谬误多少无从求证。经世派学者则批评这类成果是“无益之书，可以不作”²。因此，

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10]  ... 下一页  >>