用户名: 密码:
    设为首页 | 加入收藏
| 网站首页 | 中国历史 | 世界历史 | 历史名人 | 教案试题 | 历史故事 | 考古发现 | 历史景点 |
相关文章    
您现在的位置: 历史千年 >> 中国历史 >> 清朝历史 >> 正文
中国古代的“吃人”史:
在红楼感受“新时代的先
走访老北大红楼感受“新
上世纪八十年代的第一个
揭秘:第13代子孙保存的
西藏的封建农奴制 揭三
文史新论:中日交往的历
《竹书纪年》:中国古代
农村改革30年:历史性的
三国时代的衣食住行:馒
最新热门    
 
明代的封藩与清代封爵制之比较研究

时间:2007-3-10 10:34:32  来源:不详
清代不分封藩王,而采取封爵,数量少,对朝廷不构成威胁。应该说清代不分藩王的政策是清王朝能够维持三百年统治的重要因素之一。

从另一面看,清代的封爵制度是当时八旗制度的衍生物。八旗制度具有军政合一的特性,使封爵制度成为八旗制度主要的支撑。特别是清入关前,努尔哈赤时期开始的封王,都是当时掌握军政大权的骨干,没有这些人完成不了满族自身的统一,入关前对东北的统一。皇太极时的议政大臣会议的成员,都是八旗的中坚,都是封爵制度的既得利益者,同时也是入关统一全国的战将和功臣。清王朝定都北京以后,封爵制度逐步完善,便始终严格控制数量,这一点非常重要。历代滥封的教训,最终造成尾大掉,甚至导致国家的分裂和灭亡。清王朝统治者有效运用封爵制度,既调和各方矛盾,又调动各方力量。最终巩固了清王朝的统治。

明代的封藩和清代封爵走了不同的道路,其失败成功都成了历史,人们会从中悟出许多道理来,这就是历史教训。

 

 

(资料来源:本文由作者提供,中华文史网首发,转载引用请注明出处)



 << 上一页  [11] 

 
  | 设为首页 | 加入收藏 | 联系我们 | 友情链接 | 版权申明 |  
Copyright 2006-2009 © www.lsqn.cn All rights reserved
历史千年 版权所有