、汉军缺都有,共八十九员。这种变化说明两点,一是掌实权的正官、首领官始终按原规定执行,表明清统治者优待满人的倾向是不变的。二是属官可用八旗内的公额,是清统治者为了调解八旗内官缺补用的矛盾,争取汉族官僚支持的一个措施,
又据《啸亭杂录》卷七“汉军用满缺”条载:“汉军,国初时定制皆用汉缺,至于六部司员,则自有专缺,汉人选法不致壅滞,而其升转亦见。雍正中,尽裁汰其额,并入汉员中,是以汉军升转,倍觉烦难。纯皇帝时,汉军破格有用满缺者,范时纪曾任满缺侍郎,范宜清曾任盛京工部侍郎,李侍尧曾任热河副都统,孙庆成曾任满缺户部侍郎兼户军统领。今上时,范建丰曾任满缺吏部侍郎,李毓秀曾任热河都统,张百龄曾任满缺刑部尚书,后调左都御史,皆旷典也。”这就是说,在乾隆以前,汉军一般用汉缺,但因汉缺的名额在雍正时被削减,所以汉军的升转受到很大影响。到了乾隆时,便有汉军可以破格用满缺的事例,不过,实际上,汉军用满缺并不是始自乾隆,而是雍正时也有,但只限于督抚一级,且为个别现象。所以《啸亭杂录》说,乾隆时汉军用满缺“皆旷典也”,似乎有些用词不当了。
再看总督、巡抚之职,在康熙七年,钦定川陕、甘肃、山西督抚为满缺。到雍正年间,仍遵行其制。但是在此期间,也不专用满人,而是汉军旗人也可以补缺,见下表。
&nb
<< 上一页 [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] ... 下一页 >>