|
|
|
香港地区被迫 割让 和“租借”的历史真相(下) |
|
时间:2007-3-10 10:49:16 来源:不详
|
|
|
逼清廷派实□签订《北京条约》;并且突然以“九龙司地方……已经两广总督劳崇光批准允租,则与给与无异”为词,故意混淆“租借”和“给与”的区别,要求约中“增添”割让该地等条款,并限定时间、地点,催逼奕诉“画押盖印”。奕□并未查核劳崇光所签之约,就“允其叙入”约内。其奏报说:“彼之气焰方张,一经驳辩,难保不借生事端;若稍涉迂拘……恐夷人不能久待,另生枝节”《《第二次鸦片战争》资料第五册,第198—199页。》,因此只能“任其要狭增添”。咸丰帝急求“永息干戈”,也说“朕亦深谅苦衷”,宣布“所有和约内所定各条,均著逐款允准”《咸丰朝《筹办夷务始末》(中华书局1979年版)第2499、2502、2503页。》。如同道光、耆英当年签订《南京条约》一样,咸丰、奕□关于签订《北京条约》的辩词,既是卖国君臣“任其要挟”的自白,又是英国侵略者气焰嚣张地用武力逼签“和约”的记录。法国人还更具体地记载了当时额尔金的凶态,指出他在逼签条约那天,处处以傲慢和放肆的姿态,力图表明“英国所签订的不是一个和约,而是一个征服的条约”;他用以签字的笔,包含着“战胜者利剑的全部份量”;他还特意安排“在和约文本上签写他自己的名字时,大炮也同时隆隆作响。”《《第二次鸦片战争》资料第六册第305—307页。》可见强割“九龙司地方一区”的《北京条约》,又是一个“在刺刀尖下”和“大炮瞄准下”逼签的不平等条约。然而,正如法国伟大文学家雨果当年指出:英法联军侵华的历史,“是两个强盗的历史”;英法“政府经常做强盗,而人民则从不干这一勾当。”英国工人阶级在第二次鸦片战争爆发后,就严厉遣责英国政府“在中国进行赤裸裸的侵略”,指出他们掠夺中国领土主权的条约“是通过武力才得到的”不平等条约《《第二次鸦片战争》资料第六册第386—387、390页。》。这是代表英法人民的正义呼声。
(三)强租“新界”——从逼签《展拓香港界址专条》到武力“接管”。
<< 上一页 [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] ... 下一页 >> |
|
|
|