我在街上散步,看见很多中国姑娘的天足上穿着欧式鞋,头上包着鲜艳的曼彻斯特式的头巾,作手帕形,对角折叠,在颏下打了一个结子,两角整整齐齐的向两边伸出。我觉得广州姑娘的欧化癖是颇引人注目的。[32]
19世纪中叶,沿海城市已在模仿西方生活方式的时候,内地城市生活却基本上毫无变化。地理位置的相对闭塞以及交通的不便使得信息的传播成为困难。直到19世纪七、八十年代,消费生活的变迁才从沿海城市逐步扩大到内地城市。而地处内陆的四川,根据有关研究,迄止辛亥革命前夕,四川棉织业中使用洋纱(包括国产机制纱)的比重为52%左右,较同一时期全国平均比重73%低。洋布对于土布的取代,辛亥前夕,洋布替代率为11.8%,而较同一时期全国平均替代率34.7%低得多。棉纱和棉布居洋货输入量之首,其它商品可想而知。[33]因此,内地城市在接受西方文明的进程中,在时间上就比沿海城市缓慢得多,沿海与内地的差距由此扩大。
不仅如此,在消费水平上,沿海与内地的大、中城市之间也存在着较大的差别。(见表)
20年代末国内各地农工生活费分配的比较 (单位:元)附图
注:调查者及调查时间:上海,上海市社会局(1929-1930),国定税则委员会,1927-1928;北京,北平社会调查所,北平燕京大学,北平社会调查所,1927,1926-1927:中国北部及中东部六省农民,南京金陵大学农科,1921-1925;天津,南开大学经济学院,1927-1928;资
<< 上一页 [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] ... 下一页 >>