|
|
|
上海 三刀会 说质疑 |
|
时间:2007-3-10 10:51:15 来源:不详
|
|
|
;而且深入了解敌情,夺走分守城门清军的器械以试探其强弱;还研究起义的具体方案,初拟于是年冬天夺取北运漕粮的船只而举事,又打算在苏、松、太仓等地一齐行动,还因避免敌人的破坏而密约9月18日(八月十六日)“由上海发端”(袁祖志:《随园琐记》,《汇编》第1019页。),复为取得道库银两而定于9月3日(八月初一日)吴健彰照例要往福建会馆去祭天后娘娘时中途进行袭击,乘势“推翻政府,然后建立像厦门方面过去三月所实施的社会秩序”(《北华捷报》第163期(1853年9月10日),《汇编》第53页。),只是由于吴健彰预先作了防备而未下手。这样,他们才变动计划,改为由嘉定先行发动而后上海继起的方针,并不是一开始就决定由“三刀会”在嘉定首先发难然后上海跟着起义。南翔镇上这次活动在嘉定起义中所起的作用当然不应忽略,但也不宜估计过高,它在上海小刀会整个起义过程中,并未起到主导的作用。
总之,周立春、陈木金等人并无成立过“三刀会”这个新的秘密结社,所谓的“三刀会”更没有发展成为与上海小刀会彼此保持着独立的团体,那种“名为‘齐心酒’”的活动也非“三刀会”所具有的独特活动。南翔镇上的这次活动,是上海小刀会在发动嘉定起义过程中所采用的一个步骤,起过重要的作用,但不是上海小刀会打破地域和成员两种局限,实现城市与乡村、游民与农民之间联系的纫带,没有产生决定性的影响。
<< 上一页 [11] [12] 下一页 |
|
|
|