|
|
|
 |
甲午前中国外债抵押问题初探 |
 |
时间：2007-3-10 10:56:47 来源：不详
|
|
|
待筹有巨款始议施行，则必致一切废沮自误而后已。今日赔款所借洋债已多，不若再多借一二，乃此创巨痛深之际，一举行之，负累虽深，而国势仍有蒸蒸日上之象，此举所借之款，尚可从容分年筹补。果可以此有自强之机，自不患无还清之法。”（注：《张文襄公全集》卷37第15页。）第二，因为铁路利润率优厚，外债容易募收。“外洋风气，若办铁轨，借款既易，利息亦轻，可用铁路作押，不必海关作保。”（注：《张文襄公全集》卷78第20页。）虽不再畏畏缩缩，却依然未能找到在创巨痛深之际保障主权和利用外资并重之良策；甲午后，外债日见巨大，未见国势蒸蒸日上之象，仍“患无还债之法。”
总而言之，因甲午前外债量少，偿还期限短，除海关外，并没有在其他方面形成直接的损害。虽在利用外资上有相当的开放意识，但在抵押贷款的理论认识上则极为模糊。抵押须实抵，实抵就是抵扣或代扣为形式的偿还，是抵押观念的基本内涵。甲午前外债不是以债票的形式，更不是以公债的形式出现，而只是一种抵押形式，充分体现优先偿还原则。甲午后外债的恶债性质突现的直接导因在于抵押品由切实收入转为以经营权为核心的产权形式。甲午前形成的抵押观念则是不容忽视的前导。
字库未存字注释：
＠①原字为裕的左半部右加享
＠②原字为俞右加见
＠③原字为说字左半部分加擐字右半部分
<< 上一页 [11] [12] 下一页 |
|
| |
|
