汰。其时,中国民族资产阶级尚未成为一个独立的阶级登上中国*舞台。孙中山虽已接受了资产阶级思想,并开始从事反清斗争,但他依靠的力量是海外华侨资本家,而此时的国内资产阶级尚在形成过程中。孙中山在国内从事反清起义,依靠的是会党,且以“革命排满”为号召。当时,孙中山甚至曾谋与时任两广总督的李鸿章策划两广独立。种种事实表明,义和团运动期间,孙中山所从事的反清斗争还不属于资产阶级革命性质,更不能由此证明民族资产阶级开始登上*舞台。史实表明,中国民族资产阶级作为独立的阶级开始登上*舞台,起码迟至1905年同盟会成立前后。只有在1905年前后,以孙中山为首的资产阶级革命派才开始酝酿资产阶级民主革命;正是在1905年前后,资产阶级立宪派才开始策动资产阶级立宪运动。
历史已清楚地表明,义和团运动是世纪转换关头中国人民进行的前所未有的伟大的民族救亡运动。这一时期发生的戊戌维新、义和团运动、辛亥革命,是以同一个救国宗旨、承前启后的进步运动,而义和团运动最鲜明地揭示了近代中国“反帝”的时代主题。诚然,义和团运动毕竟是没有先进阶级领导、先进思想指导的自发的农民运动,不可避免地出现这样那样的致命弱点,如以“扶清灭洋”口号为号召,采取笼统排外的举措,散漫而无统一的领导,等等。对此,我们应科学地总结历史经验教训,实事求是地评论义和团的消极作用,这是必要的。但是,我们绝不能苛求义和团的英雄们,更不能抓住其某些缺点、弱点,以至于否定整个义和团运动。
义和团运动作为民族觉醒的里程碑,已被载入中国民族解放运动史。对于这一点,连列强中的一些人士亦不得不承认。当时担任中国海关总税务司的英国人赫德(义和团高潮时期退居英驻华使馆内)在1900年12月发表于《
上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] ... 下一页 >>