|
|
|
 |
贪图金丝楠木:乾隆皇帝假修真盗明十三陵(图) |
 |
时间：2009-11-6 10:28:50 来源：凤凰网
|
|
|
一带勘察过风水宝地，但他毕竟太年轻，没有想到会那么快就升天，所以一直未建寿陵。他的死因至今成谜，因为死得突然，陵寝是仓促上马。
因为孝陵是清东陵内的第一座陵墓，因此虽然建得急，但规模却是最大，这成为以后清皇陵的范本。
营建孝陵，当时对清朝廷来说确实有点困难。一是国家还在不安定之中，南方战事未息，又百废待兴，建陵必需的楠木根本找不到，二是修陵工期又短促。在这种情况下，工程的负责大臣只得临时凑材料，“旧物利用”，甚至使用了建设妃陵时剩下的砖石材料。
1990年，国家在维修孝陵时，终于证实了建孝陵“凑材料”的说法。孝陵的墙砖、木料上，都发现了不同的标记，殿堂所用的木件改制或拼凑的痕迹相当明显。隆恩门上的8件抱头梁，前檐明间上金桁，前檐明间右二缝双步梁等许多大木构件上，都有母榫或嵌补木条。
在东配殿明间，左二缝老檐柱所用材质，与其余柱子相同，均为金丝楠木，其柱径比其他柱子大9厘米；两只檐柱上还有多余的长方形母榫。当时著名古建筑专家杜先洲亲临现场阅视工程时，曾风趣地说，“从这些以大改小的木件上看，传说的清朝拆明陵建清陵的讲法，还是有些依据的。”
这些拼凑的材料取自何处？当时一下未能弄清楚。第二年维修孝陵隆恩殿及神道碑亭，在拆卸天花板时，才找到了答案，破解了谜团。
孝陵隆恩殿天花板，正面绘有金莲水草图案，这图案是明朝殿堂所用的天花，后面写有“清馥殿，明间龙井南一路东二块”“清馥殿，龙井比(北)二路七块，字头朝东”等字样。
一查史料，原形毕露。清馥殿，是上面说到的，明世宗朱厚熜所建。大殿坐西朝东，有9间，是行香之所。朱厚熜被勒而未死后，一意玄修，崇奉道教，经常在清馥殿与群臣做道场。
清孝陵隆恩殿及东西配殿的楠木梁，正是清馥殿9间大殿楠木料改制的。不仅用了清馥殿的木料，还用了锦芳亭的天花板。至此，清孝陵的建筑材料来源露出马脚，为拆除明代宫殿建造陵寝，至此这一历史之谜才被揭开。
十三陵曾四次遭遇被盗危险
明十三陵虽然被拆大改小了，却是历代帝王陵寝中保存最好的，有11座陵寝地宫至今仍然完好，没有被盗过。但与所有帝王陵一样，十三陵也曾遭到多次破坏，或者说盗未遂。在明未亡国时，便至少有四次被盗的危险。
第一次在正统十四年(1449年)十月。这年七月，蒙古瓦剌将领也先，率瓦剌军挟被俘的英宗南下，有部分瓦剌军进入陵区，将长、献、景三陵享殿内灵座毁坏，并焚毁了祭器。
第二次在嘉靖二十九年(1550年)八月。蒙古鞑靼部俺达汗率部进犯明朝，部分士兵进入陵区，抢掠了康陵果园等处。
第三次在崇祯九年(1636年)，清太宗皇太极的八旗劲旅于当年七月初七攻破昌平城。紧接着，清兵焚毁了天启皇帝的德陵。为什么清军要毁坏德陵？其实是为了报复天启皇帝盗掘大房山金国皇陵。
第四次是崇祯十七年(1644年)明朝即将灭亡前夕。三月初，李自成领导的农民起义攻陷昌平城，放火焚烧了康、昭二陵明楼及定陵殿庑。
在这四次事件中，如果时间允许，哪一次都可能如北宋巩义皇陵一样，将明陵掘个底朝天。但不幸中的万幸，明陵躲过了侵略者的洛阳铲。特别是在第四次事件中，如果不是抢占北京城，加上清军紧逼，李自成的起义军应该是不会放过十三陵的，是会报崇祯皇帝朱由检挖他祖坟之仇的。
但起义军仅是焚烧了部上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] 下一页
|
|
| |
|
