慈禧的两张脸哪个更真实

　　胡博·华士曾经为慈禧绘制了两幅油画肖像，然而两位“慈禧”不仅气质迥异，连容貌细节都有差别。到底哪幅画，才更接近晚年慈禧的真实面貌呢？这是画家留给后人的一个谜题。

　　1905年，荷兰画家胡博·华士受邀第二次到中国，成为第一位给老佛爷画像的西方男性画家。

　　这次邀请，源于胡博·华士第一次的中国之行。当时，他曾经为庆亲王奕劻等画像，并曾提出想为慈禧和光绪画像，但没有得到回应。后来，慈禧命人邀胡博·华士来中国为自己画像，其原因据说是因为看到了胡博为奕劻所绘肖像，十分欣赏。

　　据史料记载，1905年6月，经伍廷芳[注: 伍廷芳(1842-1922)字文爵，号秩庸。广东新会人，出生于新加坡，3岁时随父回国，迁居广州市郊芳村，14岁进香港圣保罗书院读书，毕业后留港任高等审判厅及地方审判厅译员。]邀请，胡博来到北京为慈禧作画，但只给四次见面机会。胡博记述称，从兵部[注: 兵部为中国古代官署名，六部之一，相当于今日的国防部。其长官为兵部尚书。兵部又称夏官、武部，兵部尚书又称夏卿。-bingbu]衙门随同伍廷芳和载振前去画像，“走入城关，看到荷塘环绕花园，乘小船进入，而后在殿宇中等待太后的到来。”后专家推测，胡博作画的地点是中南海，在当时慈禧经常居住的仪鸾殿附近。

　　第二次见面时，慈禧从座椅上站起，走过来看画家画得如何。她对眉毛形状不太满意，并且不希望眼睛和鼻子部分有阴影存在，脸上皱

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] 下一页