代尔在分析历史的时候，他这样看待问题，他首次将历史时间分为三个不同的层次（即地理时间，社会时间和个人时间），每个时间对应不同性质的研究对像。地理时间在三种时间中变化最缓慢，它涉及的主要是人类活动背景的环境；个人时间在三种时间中变化最快，几乎是转瞬即逝，它所体现的是个人规模的事情。可以说，传统史学就是在这一层面中展开的。介于这两种时间之间的是社会时间，它的变化节奏较地理时间快得多，但是又较个人时间慢得多，它所对应的是群体和集团的历史，也就是社会史。三种时间中，地理时间变化缓慢，可视为历史研究中的常量，而社会时间和个人时间则是历史研究中的变量，对历史研究意义非常。而个人时间，布罗代尔认为是表面化的和肤浅的。在他看来，只有社会时间才是最能反映一个整体的人类历史的深层意义，才是他最看重的一个层面。这种分析历史事物的经验其实也可运用到很多很多方面，包括兵法，甚至日常生活。
关于影响战争的因素，孙子兵法在第一章中这样谈到：故经之以五事，校之以计，而索其情：一曰道，二曰天，三曰地，四曰将，五曰法。道者，令民于上同意，可与之死，可与之生，而不畏危也；天者，阴阳、寒暑、时制也；地者，远近、险易、广狭、死生也；将者，智、信、仁、勇、严也；法者，曲制、官道、主用也。凡此五者，将莫不闻，知之者胜，不知之者不胜。故校之以计，而索其情，曰：主孰有道？将孰有能？天地孰得？法令孰行？兵众孰强？士卒孰练？赏罚孰明？吾以此知胜负矣。
对于同样的问题，克劳塞维茨在《战争论》里则这样谈到：我们可以把决定战斗的运用的战略要素适当地区分为以下几类：精神要素、物质要素、数字要素、地理要素和统计要素。精神素质及其作用所引起的一切属于第一类；军队的数量、编成、各兵种的比例等等属于第二类；作战线构成的角度、向心运动和离心运动(只要它们的几何数值是有计算价值的)属于第三类；制高点、山脉、江河、森林、道路等地形的影响属于第四类；最后，一切补给手段等属于第五类。
对比一下孙子和克劳塞维茨所列出的战略要素，我们可以发现是基本相同的。克劳塞维茨认为如果根据这些要素来分析战略，将迷失研究的道路，因为这些要素是互相关联，而且错综复杂的，如果逐一的对这些要素进行分析，自然要迷失道路。但是，我们知道，拥有贤明君主的一方更容易取得胜利，拥有优秀将领的一方更容易取得胜利，能得到天时地利人和的一方更容易取得胜利，军令纪律严明的一方更容易取得胜利，兵力强大的一方更容易取得胜利，士卒训练有素的一方更容易取得胜利，赏罚分明的一方更容易取得胜利。所以，孙子说，考察了这些要素后，我就能大概的判断胜负了。
上一页 [1] [2] [3] [4] 下一页
