ìpán 解释【domain;sphere of influence;territory under one’s control】 受某人或集团控制的地区或势力范围-dipan]吗？日共不缺少地盘：日共基本上与自民党、民主党三分天下有其一，日共拥有地方议员3028个，是各政党中地方议员席位最多的政党；日共的地盘不是靠从父辈、祖辈或是党内前辈手中的继承，也不是花重金维[注: 万元发展为如今的8000万元之多；生产方式由成立时的手工生产为主演变为而今的基本实现机械自动化生产的方式；企业管理模式由之初的简单的、粗放式、人盯人式的管理转型为流畅的、制度化管理的现代企业管理模式。]持人情关系或者日后的利益交换承诺，而是依靠为穷人为利益受损者代言获得民众的支持；

日共缺少口碑吗？日共不缺口碑：“纯”与“直”是日共在日本普通国民中的形象，即便是不赞同日共“马克思[注: 卡尔·海因里希·马克思（德语：Karl Heinrich Marx，1818年5月5日－1883年3月14日），早期在中国被译为麦喀士，马克思主义创始人。]主义”与“社会主义”主张的人，也不得不对日共的“人品”心悦诚服；

日共缺少金钱吗？是的，日共缺钱：日共党中央的干部只拿普通公务员一半的薪水；日共没有在逢年过节或者红白喜事时向选民送礼；他们更不能一掷千金在媒体上为自己做广告；日共依靠的是40多万党员的党费和3000多万支持者的捐献，一直生存到今天。

资金实力决定其媒体曝光率进而影响[注: 影响（之一）yǐngxiǎng【work in concert with;support by coordinated action】∶呼应;策应内外影响,同恶相成。]当选率，难道日共不知道吗？当然不！假设，日共稍稍向代表大资[注: 大资:宋资政殿大学士的简称。参见“资政”。-dazi]本的利益集团低个头，也不至于竞选的时候没有人代偿巨额的广告费；如果日共稍稍向资本献媚，也不至于没有一家大企业在《赤旗报》上做广告；如果日共与大资本家团结在一起，也决不至于连地铁车厢里的小广告即使出钱也不给刊登；如果日共不是作为唯一一个拒收政党助成金的政党，250亿日元如果都用在竞选的广告上，也会在竞选时期“炸烂了”日本的媒体。

如此廉洁与正直的党，或者是“依赖国民的政党”，国民为什么不依赖与信任日共呢？为什么不给日共一个机会呢？在参议[注: 参议 官名。明代在布政使下设左右参议，以分领各道。清初沿置，乾隆时废。又明清于通政使司亦设参议一职，为通政使之佐官。清末新官制中各部于左右丞下亦设左右参议，掌审议有关部务之法令。]院选举结束后，日本共产党中央委员会常任干部会表示“取代自民党政权后的政治会是什么样的，国民尚未形成共识”，“显示了国民探索替代自民党政权的新政治过程中的一个方面”，“为了结出这种国民探求之果，我们要为开启新的政治道路而竭尽全力”。

太多的人会向

上一页  [1] [2] [3] 下一页