核心提示：1931年10月美国总统胡佛公开发表讲话支持日本：“日本为保卫日侨生命财产的安全起见，对满洲的进兵是不可避免的……我们是不能提出异议的”。英国首相张伯伦也说：“我的同情完全在日本方面”。

左起时任美国总统的胡佛与时任英国首相的张伯伦 资料图

本文摘自光明网 作者：郭松民 原题为：“9.18”的顿悟

“前事不忘，后世之师”——这是我们经常对日本人说的一句话，意在提醒他们不要重蹈覆辙；今年的9月18日之夜，全国上百个城市将同时鸣响警报（见9月16日《辽沈晚报》），我们也应该在警报声中对自己重复一下这句话：想一想日本的侵略何以能够如此轻易的得逞？

“9.18事变”曾被研究者称为“一场世界军事史上罕见的军事冒险”。为什么呢？因为当时日本的综合国力根本支撑不了一场大规模战争。1931年日本全年仅生产飞机40架、火炮90门、步枪3613支；而在事变之后，东北军白白丢给日本的武器装备[注: 武装力量用于实施和保障战斗行动的武器、武器系统和军事技术器材的统称。通常分为战斗装备和保障装备。战斗装备是指在军事行动中直接杀伤敌人有生力量和破坏敌方各种设施的技术手段。]就包括飞机260架、重炮250门、步枪15万支，足够日本的兵工厂开足马力生产好几年。日军的战斗力也是很值得怀疑的，如在“9.18”四个多月之后爆发的上海“1.28”之役，面对装备简陋、军费甚至靠捐款的19路军，日军四易主帅、三次增兵，仍然久攻不下，最后靠了绝对优势的海空军才勉强“取胜”。而在“9.18”之时，日本却要以2万多关东军对11万东北军精锐。因此，对发动事变的日本少壮派军官来说，“9.18”其实是一场要么全赢，要么全输的豪赌。

但日本居然赌赢了。这其中的原因，正如驻北平的日本特务机关给关东军的秘密报告中所说：“中国军因依赖国联，而行无抵抗主义，故皇军得以顺调胜利……”。南京国民政府当时推行“不抵抗主义”的一个主要逻辑前提就是寄希望于国际社会的来主持正义。据后人回忆，张学良[注: 张学良（1901年6月3日—2001年10月15日），中国伟大的爱国者，国民党军陆军一级上将。西安事变的组织者。字汉卿，]当时的想法是，如果不发一枪，那么就可以绝对证明中国人没错，是日本人侵略，国际社会就会站在中国一边。因此，“9.18”之后，国民政府不是积极备战收复失地，而是到“国联”去控诉，“国联”理事会就这个问题争论了3

[1] [2] 下一页