“国联”如此，其他大国的态度又如何呢？苏联是“严守中立”的，美、英则早与日本做了利益交换，希望保护自己的在华利益，同时让日本进攻苏联。1931年10月美国总统胡佛公开发表讲话支持日本：“日本为保卫日侨生命财产的安全起见，对满洲的进兵是不可避免的……我们是不能提出异议的”。英国首相张伯伦也说：“我的同情完全在日本方面”。从1931年918事变到1932年底，美国向还日本供应了1.81亿美元的军火，大发中国的国难财。这一局面一直到10年之后的珍珠港事件[注: 珍珠港事件又称珍珠港事变、偷袭珍珠港、珍珠港战役等；日本称真珠湾攻击，行动代号登上新高山（指台湾玉山）1208，是1941年12月7日清晨，]爆发，才得到根本扭转。

“9.18事变”的一个最重要的结论就是：一个国家的主权也好，领土完整也好，民族尊严也好，都只能靠自己来维护，洋人是靠不住的！因为如果你连自己都靠不住，还怎么指望别人呢？所谓“自助者天助”，说的就是这个意思。在国际政治中，任何一个国家的领导人都不敢也不会为了一些抽象的“原则”来牺牲自己国家、民族的利益。从这个意义上说，背信弃义是民族国家[注: 民族国家是指近代以来通过资产阶级革命或民族独立运动建立起来的，以一个或几个民族为国民主体建立起来的国家。民族国家是一个独立自主的政治实体，是20世纪主导的现代性民族自决和自治概念及实践。]的特权——因为维护国家、民族利益的原则才是高于一切原则的“元原则”！

上一页  [1] [2]