|
认为，十年后，中国将成为世界上国力最强的国家。
这项由美日两国相关单位联合进行的调查，一共对美国、日本、中国、韩国、澳大利亚、印度、印度尼西亚、新加坡及泰国等九国的知名外交问题专家进行调查，共有313人作答，有一定代表性。
结果显示，在受访人中有65.5%认为，十年后中国国力最强，排名第二的美国为31.3%，接着是日本的5.5%，印度的2.9%以及澳大利亚的1.1%。
这个结果，喜也有，忧也在。
同一份报告中，大多数受访者认为，虽然今后亚洲地区的权力均衡，有向中国倾斜的趋势，但是当问到在维持亚洲地区的和平稳定上，哪一个国家将扮演最大的角色时，回答美国的占40.1%，中国只有24.3%，为什么？
显然，国际社会，对中国的看法夹杂着肯定与不安。
还有一个报道，说中国经济10年内超美国，十年后中国的GDP将达17.8万亿美元。报道称，中国2007年GDP换算成美元，大致是3.52万亿美元,美国则是13.65万亿美元,也就是说，美国的经济总量，相当于中国的3.88倍。
接下来,假如美国经济的实际年均增长率为1.5％,来自年均通胀率实现的GDP增长为1％,即按当年价格计算的年均复合增长率合计为2.5％,那么,10年后,美国GDP将增长到17.73万亿美元。
同时,以中国2008年GDP为28.2万亿元人币基数,假设年均实际增长率为8.5％,来自物价上涨实现的GDP增长率为2.8％,即按照当年价格计算的年均复合增长率合计为11.3％
那么，10年后,中国GDP将增长到82万亿元人币以上。即：2018年的中国，GDP将达到17.8万亿美元,超越美国。
上面若干个报告、若干个说法，个人认为，一些说法说明了美国对中国发展的忧虑；另一些说法，是美国在煽风点火、挑拨离间。还有，至关重要的一点，那就是让美国恐惧、无奈的，可能是十年后的中国，而不是今天的中国。
美国之所以到处宣扬"中国威胁论"，是出于这种考虑；美国暗中支持台独、疆独、藏独，也出于这样的考虑。
甚至，直觉告诉我，美国似乎一方面，一直在强调与中国合作，强调中国之于美国的重要性；另一方面，美国一直在给中国"使绊"，在打压中国的重要性，不让中国有太重要的重要性。
本质上说，现在最符合美国利益的是，中国不要发展了，就停留在现在的程度，永远构不成对美国的威胁，美国永远不用为中国我行我素，感到无奈--许多事儿，美国不同意，你就做不了。
还有，更加符合美国利益的是，在改革开放三十年后，最好再倒退回去，如果能倒退到文化大革命时期，美国就心里乐开花了。
那么，什么才能让中国实现大幅度倒退？
战争，只有战争。
个人看来，东海与日本的争端，南海与诸国的争端，西边与印度的争端，多多少少、影影绰绰、闪闪烁烁，都可以看到美国鬼火般的影子--美国，要干什么？
就是想给中国挑起一场战争--让中国的发展就停滞下来--甚至让中国出现大倒退。我敢说，无论中国与上述方向上任何国家开战，美国都会暗中帮助对方，甚至公开支持对方，给中国政治压力，也给中国造成麻烦。
换句话说，到了十年之后，中国实力与美国比肩，甚至稍微差于美国，美国可能会采取中立，甚至给中国帮腔！说白了，实力决定一切！！
记住：钓鱼岛不是个"玻璃球"，日本把它藏起来，我们就找不到了；藏南不是一块挂毯，印度也可把它叠起来，放到箱子里；南海不是一池水，越南诸国可以用水泵把它抽干；台湾不是一台汽车，美国可以把它开走......
孙子战争指导方法论中，有一核心战略思想，即"屈人之兵而非战也，拨人之城而非攻也，毁人之国而非久也，必以全争于天下，故兵不顿而利可全"的谋攻思想。在此思想作用下，有了"上兵伐谋，其次伐交，其次伐兵，其下攻城"的原则。
所谓伐谋，就是用谋略讨伐。即：用"谋"直接达成战略目的。他说"不战而屈人之兵，善之善者也。"他把"全胜"看作谋攻的最高境界，并把"不战"而"全胜"定作最高目标。
伐交分两个方面：一是利用一切手段，扩大加强已方的政治军事联盟，使已处于得道多助的有利态势。二是努力分化瓦解敌方的政治军事联盟，使其处于孤立无援状态。孙子还强调以积极主动高标准的军队建设及战备，形成了强大作战潜能即实力，直接威慑敌人；并作为伐谋伐交的强大后盾和隐形牵制因素。他说："威加于敌，使其交不得合"就是指，以实力直接牵制并破坏敌国的外交活动。
因此上说，我们还有许多手段没有用，打仗不是好的手段--国庆大阅兵，就是其中一环，就是扬国威、军威，震慑敌人的一个方法和手段！
我们还有许多事儿要去做，现在不是打仗的时候--待到形成威势之后"如以碫投卵"，时机不到"如以卵击石"上一页 [1] [2] [3] 下一页 |
|
