|
|
|
 |
不怕印度“狂吠”，须防日本“偷咬”！ |
 |
时间：2009-9-3 22:31:31 来源：西陆军事
|
|
|
这么多白银滚滚来，在梦里都禁不住要哈哈笑醒......"
日本用这些从中国抢的钱，大兴国民教育，遣派留学生到西洋学习科技，从此从一个贫穷落后的国家，一跃而入现代化国家。
中国人民，则陷入了深渊；贫穷困苦引发社会动荡，社会动荡使得更加贫穷困苦，雪上加霜，恶性巡环一轮又一轮。
甲午战争四十年后，到了民国时代，日本再次发动侵华战争，战略目标只有一个：打断中国的工业化过程，阻止中国倔起，因为当时正是民国历史上，民族工业发展最快，中国经济重新振兴的时期。
虽然，最终日本以战败告终，但可以说日本实现了他们的战略目标：在中国引发了几十年更多的社会动荡，更多的战乱政争，更加的贫穷困苦，直到上世纪八十年代中国才真正重新开始经济建设。
日本再次成功地将中国的发展，阻迟了四十多年。
当年，甲午战争以中国的全面失败而告终。战争除了直接带来伤残、死亡和破坏外，还给战败的中国带来了巨额的赔偿负担和屈辱的不平等条约。这场战争虽然持续的时间不长，但中国为此付出的成本却十分昂贵，其不仅阻碍了中国向近代化国家的缓慢转型，也暴露了日本遏制中国发展的险恶用心--巨额战争赔款，切断中国进行工业化建设所需的资本供给。
结合战败后的赔款以及战争间的军费支出等项，大略地估算这场战争中国所支付的直接成本。军费支出：清政府支出的军费在6000万两左右。战争赔款：《马关条约》迫使中国赔偿2亿两白银，"赎回"辽东半岛又支付了3000万两白银，合计直接赔付日本2.3亿两白银。
其他损失:一是赔付在甲午战争期间被日舰击沉的英船高升号价共3.3万余英镑；二是日军从中国劫获的战利品共值7312000日元，掠夺的民间物资尚不计算在内；三是日军在威海卫驻兵费350万两白银，实付150万两；四是中国在战争中所直接遭受的军事损失和人员损失。在上述各项成本支出中，仅军费、赔款和赎辽费三项合计，总数就达3亿两白银，如若再加上其他一些不可估量的直接的经济损失，至少有五、六亿......
仔细想想，日本历来发动战争，都是一个"偷"字当先。偷袭朝鲜，偷袭琉球国，偷袭东北军，偷袭宛平城，偷袭珍珠港，偷袭......
这些，证实日本是个喜"偷咬"、善"偷咬"的民族。且，到了一定时候，日本是毫不犹豫地"偷咬"，下口相当地狠--是啊，民间有"狠贼"的说法，说的是贼人在偷窃时，贪婪的欲望作祟，是最狠的，生怕偷少了；二是，遇到被主人发现时，对主人出手是最狠的，非置于你死地不可......
说日本奸巧，还在于一些事情的操作手法上，譬如一边大叫"中国威胁论"，一边发展自己的军事实力；譬如一边嚷嚷朝鲜核威胁，一边自己大量存储核材料。与这样一个民族为邻居是可怕、可烦、可恨的，不得不随时提防它"偷咬"！
还有"伊势"号，这一舰名源自日本古代的伊势国，日本帝国海军1915年开造的两艘"伊势"级战列舰，也名为"伊势"号和"日向"号。
1943年，日军在中途岛海战失利后，"伊势"级被改装成既可以搭载飞机又保留战列舰机能的"航空战舰"。1945年，两艘"伊势"级战列舰均被美军炸沉......
那么，新建造"日向"与"伊势"分别服役、下水了，同样命名为"日向"、"伊势"号。那么，日本是为了记住以往"偷咬"被打的教训啊？还是在为以往失败的"偷咬"招魂呢？
这，是不是很值得思考与玩味？ 魏远峰 上一页 [1] [2] [3] |
|
| |
|
