用户名: 密码:
会员中心 在线投稿
| 网站首页 | 中国历史 | 世界历史 | 历史名人 | 教案试题 | 历史故事 | 考古发现 | 历史图片 | 文化 | 社会
相关文章    
您现在的位置: 历史千年 >> 世界历史 >> 历史战争 >> 军事评论 >> 正文
少年吴敬琏梦想成为工程
金日成为周恩来设“全狗
90年代:“毕业意味着失
外媒评估亚太地区反潜战
救助董必武脱险 袁范宇
空军首位女师长:流涕女
日德认为中国军费开支将
航空发动机应成为中国军
北斗导航卫星2012年覆盖
俄军大改革基本完成 “
最新热门    
 
成为亚太的核心:中国必须对俄罗斯说不!

时间:2009-12-10  来源:西陆军事
款数目达到280亿卢布。对于发展中国家,1954-1957年给印度贷款10亿多卢布,偿还期12年。1954-1956年给阿富汗贷款4.13亿卢布,偿还期30年。1956-1957年给印度尼西亚贷款4.264亿卢布,偿还期6-12年。1959年又增加对印度贷款共25亿卢布。此外,1953年苏联向朝鲜提供无偿经济援助10亿卢布,以后增加的贷款7.6亿卢布也经1960年10月签订协议免于偿还;1955年向越南提供无偿援助4亿卢布。与之相比,苏联给中国的贷款总额为数还不算少,约占给社会主义国家贷款总额的五分之二,但这主要是因为战争的原故,作为经济援助的项目,宣传上挺起劲,但其实苏联给中国的贷款数额实际却少得可怜,还不足给印度贷款的十分之一。
   中国五十年代军事装备的更新,以及此后的"两弹一星"的基础部分,的确与苏联的援助有关。但打狗还得要根烧火棍呢,苏联提供的这些军事装备,可以看作是苏联获得太平洋利益所要付出的成本,人家拿到了自己想要的利益,获得了全球的战略平衡,在太平洋有了一个与美国人交过手、还死要面子的先锋大将,我们为人家高兴个什么劲?
   在五十年代,很多人对于苏联的军事援助津津乐道。但其实,其中的绝大部分都是不太值钱的常规装备。我们可以看到,1954年以前的国庆阅兵中的美国制汤普森冲锋枪、苏联的43式波波沙冲锋枪,在1959年以后就看不到了,换成了仿制的56式冲锋枪、54式手枪以及56式半自动步枪。当时,还有一大批的炮兵装备和装甲兵器也进行了换装,表面看,范围不小,花钱不少,"老大哥"还算够意思。可如果你结合苏联的战略理论进展来看这个问题,结果就不同了。
   在同一时期的苏联,随着核武器的不断发展,斯大林去世后继任的苏联领导人赫鲁晓夫,坚持"导弹制胜论"和"核武器制胜论",认为这才是打赢今后战争的关键,常规兵器只是摆设而并不重要。当时的苏联对核武器的追求达到了并不理智的程度,甚至准备试爆1亿吨TNT当量名叫赫鲁晓夫的氢弹,只是计算后发现对试验场周边环境存在致命影响,才缩减为5000万吨TNT。实际上,那个时候的苏联,别说常规武器没有价值了,就是苏联自己海军的航母发展计划都被压缩弃置一旁,他们认为航母是"浮动的钢铁棺材",在未来核战争中是中看不中用的家伙。
   所以,对于用大量常规武器援助中国这件事情,玩惯了小米加步枪的人,觉得这回是"鸟枪换炮"了,但其实在人家苏联人眼里,这些东西根本不值钱的。一个有力的证明是,当中国"两弹一星"发展到紧要关头的时候,苏联就断绝了对中国的援助,伙伴含义永远是次一级的选择,发展到有威胁的地步,就不成了。至于常规兵器,对于人家来说,用这点东西,不但当了一回老大哥,而且有了一个太平洋的忠实盟友,谁不干啊?!
 
  问: 从战略角度来看,本来是利益交换,两不赊欠的事情,结果却是平白落下个"老大哥"的地位,以至到今天还耀武扬威的?
   答:没错!我们的政治就是这样,好像什么东西,不上纲上线,就无法交代。明明只是买点军火,也就是军用性质的商品吧,就是那种世界上常见的军火买卖吧,就是那种俄罗斯人向全世界兜售的东西,结果却是全世界买卖军火的国家多了去了,唯有我们中国,立刻又变成了什么战略伙伴关系了,好像不被人家当枪来使使,心里就不踏实。
   问题是,这样一来,中国与美国和西方世界的关系,就不可能搞得好了。因为自觉不自觉之间,又变成了人家的先锋大将。毛泽东以前讲过,不争霸,实际上是你不争也得争了,人家把你顶到前头去了。
 
  问:中国放弃与俄罗斯的合作关系,转而与美国搞好关系,这是否现实?美国刚刚与中国发生了南海冲突,情报船跑到了中国潜艇基地的大门口搜集情报。
   答:美国与中国经常发生冲突是客观现实。从朝鲜战争开启人们的记忆之后,就有美国在西藏问题上的干预,有台海争端,军舰护航,还有越南战争,还有中印冲突,等等。近些年来,南斯拉夫大使馆的"误炸",南海上空的飞机相撞,等等,也激起了中国老百姓的普遍愤慨。这一切都使得这个问题的讨论和研究,处于一种高度敏感的状态。如果说别的研究讨论也敏感,但至少可以在某一个层面得到支持和赞赏,要么是上面,要么是下面,唯有这种讨论,恐怕上上下下没人说个好字。
   就拿中美的南海冲突为例吧,关于这个事例,很多媒体都有着详细的报道。美国时间3月9日上午,五角大楼突然发布消息,声称美国海军情报船无瑕号(Impeccable)在南海公海处,遭遇一艘中国情报船和一艘海事局渔业监督船、一艘国家海洋水文监督船和两艘挂着中国国旗的小型渔船的围堵和骚扰。
   事发海南岛之南65海里外,连续几天,中国船只一直要求"无瑕号"离开该水域,3月8日两艘中国渔船逼近,当美船员用高压水龙头喷射阻挡渔船的时候,渔船继续靠近到了几米的地步,甚至有船员"脱至内衣"。美国政府已向中国使馆提出交涉,美国国务院也发表声明,希望中国能遵守国际法。
   3月10日,中国外交部发表声明,反驳美国毫无道理的指控,认为是美国海军情报船非法在中国专属经济区活动,中国政府有权驱离。于是,此事立刻成为2001年南海撞机事件的"船只版"。2001年,王伟等驾驶飞机驱逐美国侦察机EP-3,但不幸遇难,最后EP-3被迫降落海南岛。事发地距离海南岛东南60海里。此次中美军船摩擦事件,发生在海南岛以南65海里处,两次事发地都超过了12海里领海范畴,但却在200海里专属经济区范畴之内。《联合国海洋法公约》规定领海是国家主权范围,专属经济区提供该国经济和能源开发。
   问题是,美国国会并未批准《

上一页  [1] [2] [3] [4] 下一页

 
  | 设为首页 | 加入收藏 | 联系我们 | 友情链接 | 版权申明 |  
Copyright 2006-2010 © www.lsqn.cn All rights reserved
历史千年 版权所有