用户名: 密码:
会员中心 在线投稿
| 网站首页 | 中国历史 | 世界历史 | 历史名人 | 教案试题 | 历史故事 | 考古发现 | 历史图片 | 文化 | 社会
相关文章    
您现在的位置: 历史千年 >> 世界历史 >> 历史战争 >> 军事评论 >> 正文
来,让俺给你们解释一下
从中国航空博物馆看人民
中泰国防部第八次防务安
外媒关注国庆阅兵战略武
50年代苏联从中国“撤侨
比较两次世界大战发生的
1902年4月8日 俄国同意
最新热门    
 
从中泰拳王争霸赛——看国际政治明争暗斗!

时间:2009-12-24 11:28:56  来源:西陆军事
有将敌人的有生力量消灭了,敌人自然就会逃跑。
  
    第四 输赢互现时,不要轻言失败
  
    伤敌一千,自损八百。在输赢互现时,不要轻言失败。尤其是遭受到打击的时候,失败往往是意志最先垮掉的一方。这就是为什么印度在62年,虽然具备西方和苏联的最先进的装备的时候,却轻易的被击溃,因为他们的意志垮掉了。
  
    这种情况在朝鲜战场上,出现的更加频繁,韩军战斗前,斗志昂扬,口中喊着必胜,可是一见到中国的军队,有的连枪都没有放一枪就开始往后方跑。据说最后快到,就连中国的新汽车都追不上。这样的军队,做做样子,喊几句口号,还行。真的上了战场,就会耽误国家的大事。正所谓,兵败如山倒,韩国的前车之鉴,我们要仔细品味。
  
    第五 国家竞争,相似于竞技,但不完全相同
  
    当然,国家之间的竞争,不完全的等同于搏击和竞技,主要的还有合作。但是我们必须明确一点,中国和西方的合作,是斗争之上的合作呢,还是合作至上的斗争?说白了,就是依照谁的规则办事的问题。而一旦是斗争之上的合作,那么我们有没有一个有力的军事保障,保障中国在进行自己规则推广的时候,抵抗西方热战呢?
  
    1、军队怎样才最强大
  
    有人说,现在的军队比起过去强大了很多,云云。怎么讲呢?我们做一个假设,如果用解放初期的一个军对抗现在的一个师(解放初期中国有1000万的军队,现在又220万的军队,其中还有许多长的非常漂亮的演员),这样比,显然现在的军队要占据着很大的优势,那么最后胜利的是谁呢?如果现在的军队赢了,可以说我们军事发展成功了,如果失败了,我们的军事发展还要改进。可以想象,如果将那时候的一个军,弄到深山老林里,再和现在的一个师来作战,我看现在的军队恐怕不会比当年的国军强大多少。那么,中国军队到底怎么才能强大的?我们的优势到底在哪里呢?其实就一点:数量优势。
  
    就像这次中泰之间的拳王对抗,泰国被KO的拳王是泰国的唯一,而中国的拳手遍地都是。这就是差距。试想一下,就算泰国全国的三千万男人都学习跆拳,中国有的7亿男人,1亿当公务员,1亿当资本家,1亿当买办,1亿当混蛋流氓黑社会,我们还剩下3亿,就是用人埋,也把泰国埋起来了。所以中国的优势在于数量,如果质量更高,就是锦上添花。
  
    2、敢于肉搏的群狼,比一只狮子王更有杀伤力
  
    当然有了数量,并不代表就有了质的改变、有一句话,狮子带绵羊,绵羊变狮子;绵羊带狮子,狮子变绵羊。说起来有些拗口,但是很有道理。任何一个组织或团体,包括黑的或者白的,我们都会发现一个不争的事实,一把手如果亡命之徒,贪污犯,下面的几乎所有的人,都是亡命之徒或者贪污犯。这个已经被无数次验证过了。
  
    那么作为中国的军队,来讲,小到一个班集体,大到一个连,一个营甚至一个团,如果领头人是铁血的,那么他的下属们也必将是火爆铁血的。《亮剑》中李云龙所言非虚。
  
    从上述事件看出,过去中国军队的强悍,不只是体现在武器上,而是意志上,每一个人,都是一批狼。如果单兵较量,中国的士兵可能比不上美国的强壮,比不上韩国的服装漂亮,更比不上日本兵对自己变态的残忍,但是我们的每一个人都是一匹狼,都是有着一个共同信念--战胜敌人,到死不顾的狼!为了群体的利益,敢于刺刀见红,贴身肉搏,马革裹尸,迎着敌人的炮火,慷慨赴难,这是何等的豪壮。

上一页  [1] [2] 

 
  | 设为首页 | 加入收藏 | 联系我们 | 友情链接 | 版权申明 |  
Copyright 2006-2009 © www.lsqn.cn All rights reserved
历史千年 版权所有