调查过程中，一位海外华人的献宝经历令吴树感触良多。澳籍华人宁志超本打算将祖传的两只元青花云龙纹象耳瓶捐献给故宫，以了母亲遗愿。不想，在经过国家文物鉴定委员会副主任史树青、故宫博物院研究员、著名陶瓷鉴定家李知宴、李辉柄等国内顶尖文物专家鉴证后，仍被故宫婉拒。理由是:不同的鉴定方法可能存在疏漏，所以不能确保其真为元代珍贵文物。

“我只是由此想到，连权威专家都不能确定真伪的文物，到了流通关口怎么被拦下来。”吴树说。

这是我国海关查禁文物流失过程中难以跨越的技术性瓶颈。吴树到香港的古玩市场考察了一圈后更加沮丧，他发现，香港市场上现今已全部是新中国成立后流失出去的文物。一位海关工作人员告诉他，随着我国对外贸易的日趋繁荣，海关的物品检查大多以抽检方式进行，抽检比例一般为5%。“我翻阅了海关总署的记录后特别震惊。”吴树估算，“在这么低的抽查率和鉴定率下，竟然有的海关一天可以查出千余件走私文物。”

那么，若以此类推，中国文物每年大约会流失多少？

走私链条国际化

这个大大的问号也难住了谢辰生。他对《国际先驱导报》说:“目前中国海外流失文物的数量无从统计，经非法走私出去的文物只有到现身公开流通市场的一天，才会被发现。”

据他介绍，如今流失海外的中国文物除了以祖传和古时文化交流等合法方式出境的外，主要是两大类型:战争劫掠和盗墓、非法走私，而后者的比例正在与日上升。令他更为痛心的是，上世纪90年代以来，“智能化、高科技的走私集团从国外到国内形成了网络，打击起来非常困难。”

吴树的调查也佐证了这一点。在非法走私文物的利益链条中，“首先是盗墓者，然后是走私者、拍卖者、买家。”吴树说，“贯穿其中的可能是国内或国外犯罪份子，也可能是二者相勾结。”

他曾经亲眼目睹了一位走私文物的犯罪分子的落网。警方后来查到，这个文物走私贩账户上每一笔资金都在百万元以上，两年总数近1亿元人民币。此外，账户上显示出:他早期的下家基本上是广州、深圳的“客户”，后来就逐渐转换成香港、澳门人，以及欧美买家。

上一页  [1] [2] [3] 下一页