|
|
|
曹植遗骨下落不明 DNA鉴定曹操墓设想落空 |
|
时间:2010-1-5 12:09:23 来源:武汉晚报
|
|
|
之前还有人存疑的话,会上看到了我们发掘的文物后,几十位专家、学者达成了共识,确认了东阿曹植墓。”张维芳也这样告诉记者。
“确认该墓葬为曹植墓主要依据一是文献记载,二是考古资料。”据刘玉新所长介绍,史料记载,曹操死后,曹丕代汉自立,曹植封为东阿王。曹植死时念念不忘东阿,遗令薄葬于他曾常常游玩的鱼山。
墓砖铭全文是:“太和七年(应为青龙元年)三月壬戌戌——十五日丙午(子),兖州刺史侯昶,遣士朱、周等二百人,作陈王陵,各赐休二百日。别督:郎中王纳,主者:司徒从掾位张顺。”刘玉新解释说,这段话意思是:魏明帝青龙元年三月一日壬戌朔至十五日丙子,兖州剌史侯王昶,派遣了朱、周两姓氏的二百人从事修建陈王陵的工作。凡参加修建工程者,竣工后,每人准许放二百天的假,不再去服其他的劳役。督修:郎中王纳。主持:司徒从掾位张顺。“这些文字记载了该墓兴建的过程,这和地方史料以及《三国志》中的记载都相互吻合。曹植墓确认无疑。”
二问
古墓遗骨DNA鉴定可行否?
专家:考古不必以DNA佐证
“即使真的要验DNA,要提取其他文物,也要经过有关部门的严格的流程审批,不是想验就能验的。在我看来,用验曹植的DNA的方法来确认曹操尸骨的做法,大可不必。”济南市考古研究所所长李铭认为,通过DNA鉴定确认安阳曹操墓真伪的可操作性不强,还有可能对其他文物造成损坏。李铭解释说,“想提取遗骨、残骸中的DNA的话,不能从长期氧化的暴露面提取,而从遗骨内部提取的话,可能会对该文物造成损伤。要是为了鉴定一件文物而损坏另一件文物,就是得不偿失了。”据李铭介绍,目前在国内,尚未采取广泛DNA鉴定文物的手段,“主要是用推论的方法,结合考古证据、文献来确认考古发现的。文献、墓志铭这些都很能说明问题。”
“据史料记载,曹操终年66岁,就算说个大概的话,那也该是70岁左右,而非60岁左右。”尽管对DNA鉴定持保留态度,但李铭也对有专家称曹操墓中的尸骨年龄约为60岁的说法表示了质疑,表示可以通过技术手段验证得更为精确。“安阳古墓中男性尸骨的年龄是否能精确到一两岁的范围内?从人的骨骼排列、磨损程度,通过科学技术检测骨龄等手段的话,应该可以将安阳古墓尸骨的年龄检验得更为精确。”李铭说。
“考古中急躁的心态不可取,功利性不能太强。”李铭告诉记者。“对于考古而言,有争论是正常的。以2000年度十大考古发现之一章丘市洛庄汉墓为例,因为墓中有吕、刘两家的东西,对于墓主到底是谁也曾引起争议。我们倾向于是吕家之墓,刘家给吕家送东西也合乎情理。”李铭表示,不必急于用DNA鉴定之类的高科技手段去操作,“不用急上一页 [1] [2] [3] [4] 下一页
|
|
|
|