一 悬论
晚周诸书,经秦火复出,至汉武、专崇儒流,寖不兼行。魏晋时、道家转盛,故道家言降至唐代,流风弥畅;然间于米贼之神话,老庄之旨盖微矣!而荀、孟同隶儒家,宋而前无轩轾,韩愈亦但曰大醇小疵而已。,迨宋有程、朱辈所谓理学者出,始尊孟而黜荀;理学之徒,且排摈荀说侪于管、韩,致荀子之精义,反隐没理气之窾言中。宋人之尊孟,假其拒杨、默之辞以辟释、老也;而黜荀则以性恶篇暨非十二子篇,语多指斥孟轲、孔伋也。未荀义纵未完密,视孟轲、孔伋之书,亦足相胜。以宋人言望之,则岂仅熅火龙烛之较哉?况解蔽、正名二篇,持论精审,求之管、老、孔、墨、庄、韩所不得者乎?在彼自狭,诚无足责!然障蔽先贤之学,俾后生不蒙其福泽,宋儒之罪深矣!今世之士,固鲜有暖暖姝姝于程、朱、陆、王之说者,然或汗漫于董仲舒辈之纬术,或局蹐于惠、戴、钱、段之经训,或封守于韩、欧、汪、姚之文辞;其不然者,则惊眩驰骛乎海西名、数、质、力、政、教、军、法之学,而能孑立放观,综贯古今中外之说而条理节文之者,鲜矣!余禅悦多暇,间浏览世俗之论,所窥虽少,颇得行无留滞;习闻贤豪长者谈话,亦多启发。盖辟而不散杂,翕而不泯棼,差自诚矣。乃裁取荀子正名、
[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] 下一页