|
若没有其妻吕氏,能成大业吗?刘邦前期(被称为汉王前)主要靠谁的帮助.
没刘邦是否就没韩信,历史是否要改写?在若没虞姬,历史又数否要改写..
不要去抄袭其它人的回答,,
以下是我个人意见，如有雷同，纯属巧合！
刘邦是一个明君，知人之明，用人之明，自知之明，大度之明，志向之明等等。
刘邦成功的原因：
主观原因：
1.胆识过人，忠厚可靠：
起义军名义上的领袖和一班诸侯讨论灭秦的战略决策的时候，面对强大的秦国，其他诸侯和义军首领都畏缩不前，只有二人愿意去----刘邦和项羽，楚怀王许之：“先入关中者王之”。其实从行军路线上来看刘邦捡了一个大便宜，项羽要北上救赵，面对名将章邯带领的三十万秦军精锐。然后再西进入关中，而刘邦直接走秦军守备较薄弱的地方西进灭秦。众所周知，项羽能征善战，但过于残暴，刘邦通过自身过人的胆识和忠厚可靠获取了历史重任。不用说，后来刘邦先入关注，与秦民“约法三章”，大肆收揽人心。为后来成事奠定政治基础。
2.虚心纳谏，及时改过：
这在各个时期都有体现，不管是谁，只要在理，他都接受，在犯错的时候，能及时改过，而不是刚愎自用！与郦食其的第一次谈话，在咸阳宫接受张良和樊哙的劝阻，不受财货和幸妇女。等等。
3.未曾读书，但悟性高：
张良的话有时候其他人很难懂，而刘邦能懂。说明刘邦有很很高的天份！
4.自知之明，知人善任：
可以从刘邦一句话得以体现：“运筹帷幄之中，决胜千里之外，我不如张之房；镇国家，供粮饷，我不如萧何；统兵百万，战无不胜，攻无不取，我不如韩信。此三人乃当时奇才，我能任用他们，所以能取得天下。而项羽，只有范增一个人，还不能听从他的计谋，当被吾败”。
5.镇定自若，反应快，有转危为安的机谋：
体现在鸿门宴及在和项羽对阵被项羽射中胸口，而说是射中脚趾。
6.信念坚定，韬光养晦：
被困蜀中有所体现。
。。。。。。。。。。。
客观原因：
1.运气好。遇到吕氏一家，生在一个时势造英雄的时代。
2.有能人辅助。文有张良，萧何，陈平，郦食其等。武有韩信，樊哙等。
3.最大对手项羽表现的差劲，给刘邦制造一次又一次的胜利机会。如项羽杀义帝，坑杀20万降兵。说明项羽只是一位将才，政治才能低下。
。。。。。。。。。。。
综合上述原因刘邦是为明君，他的政治智慧比他的对手项羽高出很多。悟性高，具有领导的天分和才能，刘邦48岁才揭竿而起，之前是一个不学无数，贪酒好色，说得不好听就是一个无赖。但刘邦有仁心，讲义气，人缘好，很健谈，说话很幽默，经常调笑他人而能做到当事人不生气，能调动周围的气氛。有一次刘邦看到秦始皇出游说了一句话：“大丈夫当如是也”。说明他有雄心，有一个崛起的念头。后来又遇到吕太公，在宴会上刘邦没有钱谎称礼金一万而做在高堂高谈阔论，嬉笑怒骂，旁若无人。吕太公看出刘邦非同寻常，相中刘邦，把女儿吕雉许配给他，资以家财。吕太公给刘邦崛起以财力上的支持是有运气成分，但刘邦自身的才能不能忽视。吕氏是一个重要因素，但不是绝对因素。在当时的历史条件下是一个注定时势造英雄的时代。刘邦这类人注定被推向历史舞台充当重要角色。更何况后来沛县起义了在推选领导人时，县内能人萧何和曹参有资格，但此二人是读书人，有一定的忠君思想加上怕挑头造反会累及家室。就一起推举刘邦，刘邦开始有推辞。但后来还是答应，此说明刘邦有敢作敢为的气慨，胜出县内其他人。刘邦的性格表明他这种人有很高政治天赋，这也是他后来打败项羽的一个重要因素。刘邦是一个明君，更是一个时势造出来的英雄。
------------------------
刘邦前期帮助他的人主要有沛县的精通法律的萧何，曹参，在西进秦的路上遇到著名辩士郦食其的投靠。还有当时还是韩王的部下的张良也为他出谋划策。郦食其和张良这样的名士的青睐又说明了刘邦宽仁的领导魅力。武将有樊哙和夏侯婴。韩信和陈平是刘邦为汉王是投奔的。
------------------------
在说刘邦没有吕氏和韩信帮助时，历史会不会改写！这问题涉及到一个成功之道，如古训曰：“谋事在人，成事在天”。就是一个人要成功必须是实力加运气的。上天青睐刘邦，而刘邦又有那领导才能。所以他理所当然被推到历史舞台充当重要角色。在那战乱纷飞的年代，处处充满机会，就看每个人能不能好好的把握。有才的人投靠明主，也在发现和挖掘明主。刘邦被吕公相中，证明吕公有眼光。如果刘邦真的不中用，吕公大不了叹息一声看走眼了。刘邦也就了此一生。但历史是无论如何都需要一个重要角色来推动的，不是他刘邦，定有其人。但上天就是选中了他。吕氏的帮助是刘邦的运势，也是他自身独有的气质被吕公看重，为什么吕公不选别人呢？所以说刘邦的崛起和吕氏帮助是联系紧密的问题，不能拆分来说。不能说刘邦得到吕氏帮助就能得到天下，也不能说刘邦没有吕氏帮助就不能得到天下。只能说吕氏的帮助是刘邦崛起的重要因素。
韩信是刘邦夺取天下军事上的重要角色。在楚汉相争到了项羽围困刘邦于荥阳僵持不下的时候，韩信成了一个平衡点，他偏向谁，谁就会在军事上取得胜利。在军事上项羽和韩信都不比刘邦强，但刘邦的政治智慧比二人都高，而当时的局势是汉占全国土地大半，民心归汉，诸侯们也拥戴汉王。大的形势偏向刘邦。也就在这个时候，韩信的一个谋士给韩信提出三分天下的策略，但韩信没有听取。如果真的要说刘邦没有韩信的帮忙的话，只有一种局面出现就是三足鼎立，谁也灭不了谁。因为韩信是不会向着项羽的，当初韩信就是在项羽手下郁郁不得志才改投刘邦。至于怎样结束三足鼎立的局面，那就是如你所说的历史改写了的后话了。至于虞姬嘛，项羽被来就是一个性情中人，韩信对他评价是：“匹夫之勇，妇人之仁”。如果说虞姬对项羽有所影响的话，那就使项羽的铁汉柔情表现得更突出吧！因为垓下被围四面楚歌之时，项羽最顾念的2件事情就是他的美人虞姬和坐骑乌骓马。
|
|
