这个类似的问题在世间已经有2000多年了，为什么2000年来人们都要质疑，因为这实在是历史弄人，人世间最大的悲剧。因为我看了不少书上的影视上的还有一些教授级的人物提到的片面的观点，很为项羽抱不平。

先说说他们两个人的性格

项羽

讲义气（这点不用怀疑对敌人中的故人都讲义气）

嫉恶如仇（对大秦不仅有国仇还有家仇，爷爷叔父都死在秦人之手，结果嗜杀，能理解）

有魄力（不愿屈从于傀儡皇帝的有意不公正安排，更为了救赵国灭秦国杀掉纸上谈兵的宋义，全体将士无不称快，将士们也迫切的希望能与秦军决一死战，一生打下的70多场战役都身先士卒鼓舞士气，尤其在被困乌江时从容不乱率28骑兵突围）

柔情（项羽很帅，魁梧刚健，一身正气，当时天下第一美女虞家的千金虞姬在项羽和刘邦之中选择了项羽，天下女子都喜欢项羽，连吕后都一直都欣赏甚至暗恋项羽，项羽为了虞姬放弃了其他所有的美女，只爱一个女人，现在有事业的人有几个做得到？虞姬为了让他下定决心与汉军决一死战而自刎，他心灰意冷丢掉8万将士，一人率3000精锐突围成功，但在傍晚遭到一樵夫的欺骗，一种说法是那樵夫的儿子是秦国士兵被楚军杀害，樵夫报复。野史亦说是神仙有意要灭亡西楚霸王。）

居功自傲城府不深（好大喜功，又有实力，听多了奉承就浮浮的，对人没了防备）

重情重义重面子（自刎前看到汉军中背叛自己的曾经于自己一起畅饮的故人，便说成全他们，然后自刎，乌江亭长深知项羽重义专程来接项羽结果项羽说了无颜面对江东父老而将乌骓马赠与亭长，下令部下都弃马以步兵迎敌，结果一代战神西楚霸王陨落乌江，随从将士全部死战无一投降。战神不是我封的是，是当时人们封的，范增这么说的。）

无政治纲领，缺乏对人情世故的体察（项羽一灭秦就封了18个王，这一做法实际上是削弱了自己的力量，6国的人都想灭亡秦国之后复国，天下能人志士都被封的王争夺，项羽所希望的只是做一个像春秋时代的霸主，做个诸侯罢了，他没想到要统一天下，直到楚汉对峙2年时，才认识到天下民不聊生是2人引起，欲与刘邦单挑，早日结束战争，这种想法出发点上好的，但太幼稚了。项羽出生贵族，起兵时年27，血气方刚，很少了解人民内心的渴望，更没有认识到利益对于人的诱惑，只觉得酒和义气交朋友，答应立下功劳就封赏，结果迟迟不给别人实现，结果大多数人为了升官发财投靠了刘邦所以当时有汉胜则投汉楚强则降楚的现象）

妇人之仁（这一条我不认可，有魄力之人绝不会是这样，别人说这一条的依据是鸿门宴没除掉刘邦，假如以现代人的思维来审视，当然大家要在不知道结果的情况下来审视，你官高有实力，下面的人奉承你，贿赂你，还声张臣服你，把金银美女送给你，你还想不想杀他？杀了他你自己显得没有肚量）。

头脑简单（这有众多的证据秦兵降卒20万和楚军不合，为什么，虐待！想想现在的上海人瞧得起其他地方的人吗？美国人瞧得起非洲人不？当时的秦地尤其是咸阳人瞧不起被征服的6国人，6国人受尽侮辱，待到秦军战败，虐待俘虏当然是不可避免，所以当时军队很不稳定随时都有降卒造反的可能，当时项羽没想到要安抚，可能是楚军兵士添油加醋污蔑言辞甚多是的相遇一气之下下令活埋20万秦兵，范增气得恼羞成怒）

沽名钓誉（当时分封时将三秦之地分给了别人，自己却把都城建在了东边的彭城。这是战略上的极大失误。楚汉军队大都是吴地的，汉军将是希望尽快向东推进灭掉楚国而回家与亲人团聚，而楚军没有那么大的动力向西打。况且秦地无论是经济还是物资都好于彭城）

再说说刘邦

贪财好色（这个人在沛县时就整天先逛窑子又喝酒的，败完家就天天蹭吃蹭喝，人人都反感。还常与县令老婆有染，到了咸阳城更是忙于接收了6国的嫔妃和珍宝）

贪生怕死（在被项羽追杀时，将老婆儿子踹下马车自己驾马逃脱结果老婆儿子被抓为人质，历史有记载）

脸皮厚会笼络人心

了解民生（做过老百姓官吏晓得下面人的想法和利益观）

城府深会御人（很会装为自己加人气）

看看他的后代刘备就晓得了刘备的皇位是哭出来的，一把眼泪的交了兄弟，搞的一大把群众基础，耐着人家的荆州不还，还哪里讲得信义，东吴看他无处可待就答应借给他，结果有借无还）刘邦的厚颜无耻源远流长，后来因为五胡乱华导致汉族人对夷族贬低，进而有了汉尊夷卑的观念，刘备也就成了忠义的代表，刘邦也就让人接受了，因为他建立的是汉朝。

其实还有很多事实，不说了，打字太累了。。

以上的分析很对我从不同的方面分析一下啊

从厚黑学的角度刘邦做到了脸厚心黑而项羽（后人称其为英雄式人物）还欠缺一点。

在这样的乱世，该狠的时候优柔寡断（鸿门宴）；该仁慈的时候残暴就是自己的缺陷了（坑秦兵）。这样从各个方面造成了项羽的失败。而且项羽最大的失误是不会用人，而刘邦相比就好多了，韩信，萧何，张良等等。所以，有时历史这东西是个偶然也是个必然。

刘邦厚黑学挺强的，尤其是在用人方面~玩天下于股掌，连老爹儿子都敢不要

项羽在战斗力上肯定没啥说的，中国历史上的武将估计排的上第一了，但是政治方面就显得白痴了

项羽不应该说是有勇无谋，应该说是不耍滑头吧不会搞阴险

刘邦就会变通怎么对自己有利怎么来呗

我个人认为，刘邦虽现得有几分无赖，而且还可以说是心狠手辣。但是他毕竟成就了一代霸业，创就了汉朝，也是我国历史上以为有作为的帝王所以不可忽略其功劳所在。项羽虽然力能举鼎，作风行事有以义字当先，光明磊落（鸿门宴不杀刘邦的大仁大义），是非常值得信赖的人但是在国家大事面前却又显得武断，不是帝王之才但却是个很好的将军哦。（当然我个人还是喜欢项羽）。

另外，纠正面朋友的一个错误，项羽带虞姬打仗怎么能说是成谜酒色呢？项羽与虞姬感情非凡，他正是为了不让虞姬有危险领着她的，因为只有在他身边他才放心，他的如此据当正证明他的有情有义。

项羽真英雄也，他的士兵包括女人是从心里尊重他敬重他，直到现在大家提起霸王项羽也都是肃然起敬的，这叫名垂千古。至少在我心里他永远是霸王，是千秋万世的皇上。刘邦小人也，虽得到天下但他是最贫穷的人，没有一个人是打心里尊重他，他得到的皇位只是短短几年，直到今天。那些为目的不择手段的人投机取巧的人只会得到短暂的虚荣，相信他们在教育年幼的孩子时肯定不会向楼上说的那样叫孩子做一个像刘邦一样的无耻之徒。

项羽，一代霸主，英雄。可是他不善听谏，太过于迷信，认为四面楚歌这样的结局是上天的意愿而不是战争的错。

刘邦，奸诈小人，没有真才实学，遇事只知道向别人求助

现在一般人都认为刘邦是流氓，其实不然，大家可以参见近期百家讲坛

说句实话在评价项羽与刘邦的问题上我更欣赏项羽，当时楼主想要比较中肯的说法，那我就把我比较中肯的说法讲给楼主听。

第一，在对待功臣方面。项羽在灭秦之后封了许多的功臣和六国的贵族后代。然而在看看刘邦，跟着它建立汉朝的功臣们一个个只是落到一个“飞鸟尽，良弓藏，狡兔死，走狗烹”的下场，像韩信，萧何，英布.......都没有落到一个好的下场.虽然说是为了巩固统治而不得已，但是这样的结果未免让人感到心酸，不是吗？

第二，在逃难是对待亲人方面。刘邦在彭城之战被项羽打败的几乎全军覆没，不得不让夏侯渊驾着马车带他逃难的路上碰到了它的子女，夏侯渊把刘邦的子女抱上车一起逃难，可是没坐多久的马车，刘邦就把自己的子女踹下马车，于是夏侯渊又停下车把刘邦的子女抱上车，可是没过多久，刘邦又把自己的子女踢下车去。如此反复多次，最后在夏侯渊的劝说下，刘邦才勉勉强强的同意自己的子女坐上马车一起逃难。虽说是为了逃难的需要，可是这样在人性方面看来，这样的父亲未免太令人不寒而栗了。在看看项羽，垓下之围落到四面楚歌的下场是项羽想的却不是自己，而是想到“虞兮虞兮奈若何”，想到自己的至爱——虞姬，这种态度比起刘邦在逃难是只会想到自己的性命的行为更胜百倍。

第三，在用人方面。不得不承认，项羽在用人方面确实比刘邦差很多，刘邦善于用人，善于去听取他人的意见，懂得去怎样用人。在楚汉之争是许多有才华的人基本上都为刘邦效力，而项羽方面却寥寥无几.......

第四，在才能方面。项羽与刘邦的才能是不同的，刘邦的政治才能可以说是非常高的，刘邦的政治城府非常深，可以说是老谋神算，在政治方面，项羽这一点确实与刘邦形成对比，项羽的政治才能比刘邦差很多，但是这绝不是说项羽没有政治才能，在杀宋义时项羽便借楚怀王之名除掉了宋义，这一次便展现了他的政治才能。但是项羽的政治才能比起刘邦来确实差很多。在说军事才能，这一方面项羽说可以是军事才能超群，可以说是一位军事天才，像破釜沉舟，彭城之战便展现了项羽的军事天赋，而且在垓下之围时项羽带28骑突围，虽然兵将不多，但是项羽却很好的布置痛击汉军许多人，而且项羽曾经写过一本关于布阵军事方面的书，不过因为种种原因这本书已经失传了......不过从这些方面都可以证明项羽的军事才能超群。

第五，在后人的评价中。项羽与刘邦在后人眼中争论不一，有人说刘邦是小人，奸诈无比，而且好色。也有人说刘邦是一位好君主。在我看来，刘邦确实为中国历史做出了贡献，他建立了汉朝，结束了楚汉之争，使得天下太平，但是他也是一个忘恩负义的人，一得到天下就诛杀功臣。再说项羽，有写人说他是英雄，有写人说他刚愎自用，骄傲。在我看来，项羽确实有刚愎自用的性格，一切的事物只会以自己的意愿为主，当时他确实是一位大英雄，他在推翻秦朝的事情上做出了巨大的贡献。西汉著名的史学家司马迁也把项羽写进了《史记·项羽本纪》，宋朝著名女词人李青照也在《夏日绝句》中写到“生当做人杰，死当为鬼雄。至今思项羽，不肯过江东”从这些方面都可以看出后人对于项羽的赞赏。

怎么说呢，不太好说。

刘邦吧，我感觉挺大度的，能成为一代帝王，主要是他识人。跟着他混的那一帮人，可真是太了不起了，在这一个团队里，有武功盖世的，有才能卓著的。我感觉他的天下都是他的团队打下的。

项羽，诶~没办法啊，性格决定命运，太残忍了。一个人怎会敌得过一个团队。

楚汉争霸这段历史中，没一个好人，各怀鬼胎，都在保护自身的利益。

有空看看《史记》

我们现在结合当时的情况我们在来看看。

刘邦和项羽的争霸根据两人的实际情况我们可以看出

那场决定我们是汉族人还是楚族人的战争是

秀才vs猛男，卑鄙小人vs盖世英雄

我们在回想，外族是怎么评价汉族人的。卑鄙小人.?奸诈无耻.?

那么刘邦是给汉族人定了位

先说项羽，他能打天下，因为子弟兵很厉害，战力极强。

很会用兵,盖世英雄想做什么就做了,不会考虑后果.

所以他一把火就烧了阿房宫.他想杀谁也就杀了.后面杀了那么多他自己封的王.

刘邦是小人,.他好色贪财.他能得天下,他自己都说是靠张良,萧何,韩信.

他也很会用兵,(后来虽然出了白登之喂,但是他平息就个叛乱都是自己带兵.大风歌也是平乱之后在沛县唱出的)他本来贪财好色.但是他还约法三章.他的军队军纪很严.他待人温和,

事迹:1,项羽的霸王别姬.2项羽在烧了阿房宫后,有人说要他就定都关中,他却要回楚地,他说大丈夫就算做了什么,自己的家乡人不知道,做的又有什么意义了.那人说楚人就是带了帽子的猴子,他直接他那人煮了.

1,刘邦在和项羽的大战,失败后逃跑过程中,居然从马车上投下自己的儿子和女儿以减轻马车重量.,

2.刘邦在和项羽的大战的关键时刻,强忍怒气封韩信为齐王,

所以说刘邦不是帝王之资,但却慢慢的变成了帝王.项羽本有极好的天资,但却骄傲自满,渐渐的不能够称霸天下