|
首先，我个人认为说王莽篡汉是有失公允的。王莽代汉自立后，无论是经济上还是政治上都采取了一些从出发点上缓和社会矛盾，加强统治的措施，对于当时经济的发展、民生的改善、整顿吏治都起到了一定作用，但由于在具体实行时，下级官吏阳奉阴违，致使好的政策得不到落实，终于激起民变，而王莽本人也被后人定在了历史的耻辱柱上。但我们今天重新看待这个问题时，应本着实事求是的原则，而不应该根据以往的旧论，抹杀王莽对于挽救汉朝统治的较为英明的举措。个人观点，王莽篡汉（所谓的，这只是一种习惯上的称呼，姑且用之，但并不代表本人同意用“篡”这个含有贬义的字眼）与北宋时期的王安石变法有极强的可比性，他们的出发点都是为了挽救封建统治，采取的措施都是对于经济的发展，人民生活水平的提高，国家的长治久安有重要意义的；但由于具体执行上出现了问题，才使得适得其反，因为他们都出动了大官僚、大地主的利益，所以受到他们的强烈顽强的抵制，甚至怂恿欺骗那些不明真相的寻常百姓，使之成为他们从中攫取权利的工具。西汉末年政治昏暗，吏治腐败，民不聊生，灾害频繁，王莽作为一位封建时期的有为改革家，是值得我们称道的，但也应从中汲取教训。综上所述，我认为王莽篡汉应该称为王莽护汉或王莽保汉，他是值得我们同情与惋惜的。所以说王莽篡汉的前提是不成立的，因为他并没有篡汉，而是为了继续维护和挽救汉朝的统治、封建统治、地主阶级的统治。所以不能说王莽篡汉，按照这个结论，新朝代替旧国都称为篡，那中华民族的历史岂不成为了“篡史”，中华民族岂不成为了乐于、善于、敢于、勇于“篡”的民族了，这显然是不成立的，所以我们甚至可以这样说，王莽篡汉纯粹是子虚乌有，或是封建史家的杜撰，是传统儒家思想（三纲五常）中那些糟粕的产物，可能有点说远了。
按照这种逻辑，如果承认王莽篡汉，那就肯定有刘邦篡秦了。以此类推，商汤篡夏，周武（姬发）篡商，李渊篡隋，武周篡唐……这种假设的前提错误，故结论最终也不可能正确。所以我们既不应该说王莽篡汉（或许是一种习惯说法，约定俗成，但没有贬低王莽的意思），更不应该说刘邦篡秦，所谓的这种说法，应是一种不负责任的说法。新旧王朝的更替，怎一个篡字了得？
（纯属个人观点，仅供参考，若有不周之处，还望不吝赐教）
王莽至少是刘邦家亲戚，刘邦可不是秦始皇家亲戚呢。
亲戚夺位，说是篡汉，刘邦可是一步一步打下江山来的，所以不能说是篡秦。
看看王莽篡汉的历史吧！
王莽字巨君，魏郡元城人(河北大名县东)，出生于汉元帝初元四年(公元前四十五年)，红极一时的外戚王氏之家，他的姑母王政君是汉元帝的皇后，但父亲王曼早死，未能受封，接着哥哥去世，由他担起全家生活的责任，莽极为孝顺母亲而有声名，尊敬嫂子，照顾侄儿，生活俭朴，平日博学多览，手不释卷，学习「礼经」，拜陈参为师，为人谦恭有礼，结交社会贤达俊士，折节力行，宗族称孝，师友归仁，为一时人望之所寄。
随着年龄的增加，社会历练的增长，王莽体认到除读书之外，还须伯叔父的帮助，因而对伯叔父刻意的恭顺，官居大司马的大伯父王凤生病时，莽亲自煎药尝汤，守在榻前数月，不眠不休，比王凤的儿子还孝顺，王凤临死前告诉妹妹皇太后王政君，要她照顾王莽。在成帝阳朔三年(公元前二二年)，拜莽为黄门郎，稍后拔为射声校尉(掌管善射武士的军官)。
西汉自中叶以来，皆以外戚辅政，元帝皇后王政君，历佐四世六十余年为天下母，莽以姑母为凭借，初以谦恭下士，勤俭廉朴，收揽人心，后以爵位益尊，节操益谦，常把自己的俸禄和皇帝的赏赐，分给宾客，甚而卖掉车马，救济穷人，朝野上下皆赞王莽，声望之高，超越了伯叔父。
公元前二二年，莽二十四岁入中枢开始作官，办事认真，对人更加恭敬，叔父王商上书成帝，愿把封邑部份给王莽，朝中名望大臣，也上表推荐王莽；三十岁，封莽为新都侯，骑都尉，光禄大夫侍中(皇帝侍卫近臣)。而莽之伯叔父凤、商、根相继为大司马辅政。成帝之世，王氏为侯九人，为大司马五人。公元前八年，王根病重，举荐莽代替大司马之位，成帝接受了，莽时年三十八岁。莽作了一年多的大司马，成帝就病死了，太子哀帝即位，母亲定陶丁皇后派的外戚得势。莽不得不请辞下台，退居新野(河南属地)，闭门读书，一面注意朝廷动态，等待机会，准备东山再起。他的儿子王获杀死了家奴，莽逼子自杀偿命，莽此举得到人们的好感。
在新野三年，多人上书为他反平。在公元前二年，莽获允回京居住，来年哀帝死，太皇太后王政君收了玉玺，召王莽复为大司马，领尚书事，兼管军事令及禁军，百官奏书也由莽处理；此时莽四十五岁，一夕之间，莽成了国家最高行政的执行人，莽一上台就清除了丁傅外戚的势力，立王箕子为平帝，还为平帝祖母冯太后及东平王昭雪，迅速果断的行动，受到朝野上下的拥戴，为推行以后的新政奠基础。来年太皇太后赐给莽为安汉公，类似周公受封的封号，莽假意推辞再三，接受了名号，却把俸禄转给二万八千人的封赏，大家皆歌颂王莽的恩德，此时正值公元纪元一年。四十八岁莽立女儿为平帝后；长子王宇因吕宽案，被莽逼自杀，牵连数百人，莽之同党即上书说，安汉公大义灭亲，公而忘私，作八篇诫书与孝经作为国家选拔人才的书目。四十九岁莽被封为宰衡，其地位在诸侯王公大臣之上；此时大力宣扬礼乐教化，增加各经博士的名额，由一人增至五人，广建学校、宿舍，使有才干之士纷来京师，京师顿时文教昌盛，因此得到汉廷儒生的拥戴，群臣上书说，周公设礼作乐需七年，而莽只用四年天下就升平，莽因而加封九锡，莽此次却没谦让。
平帝元始五年，平帝病，莽以自身祈祷上天代平帝病死；但是平帝却死了。立孺子婴为皇太子，只有两岁，太皇太后据群臣之意，叫莽代天子朝政，称假皇帝，臣民则称为摄皇帝，自称「予」。此时莽五十一岁，值公元六年，年号称为居摄元年，翌年，东郡太守翟义及槐里人赵明、霍鸿起兵反莽，声势浩大，莽派王邑平息，称帝之心浮现。此时谶纬禅让之说盛行，符命、图书，层出不穷，如「求贤让位」、「汉历中衰，当更受命」、「天告帝符，献者封侯」，莽则大加利用，献符命的人，皆得丰厚赏赐，有名哀章之人，更献上金匮策书至汉高祖庙，大意言莽为真命天子，表中有十一人都有官衔，次日莽则入高祖庙拜受，御王冠即天子位，国号新，称始建国元年(公元九年)，莽年五十四岁。从安汉公—宰衡—假皇帝—真皇帝其计八年，中国历朝除了贵族革命及平民革命之外，另开篡夺之例。
莽做了十五年皇帝，欲有所作为，动引经义，对周礼等三代政治为理想，变法大肆改革，号为新政，却是复古；首定国家经济政策，立井田制度，奴婢私属，五均赊贷，六筦政策，即把盐、铁、酒、币制、山林川泽收归国有，利用公权力控制市场经济，平衡物价，防止商人剥削，增加国库收入。下至人民养生嫁娶，官室封国、刑罚、礼仪、田宅车服等仪式皆依周礼，一系列改革，充满理想；但徒法不足以自行，奉行不得其人，百姓未蒙其利，先受其害，且改革步骤太快，朝令夕改，使百姓官吏不知所从。「王田」、「私属」，影响了大地主，官僚及商人的利益，加上刘姓宗室失去权位，自然引起不满和抵制。莽看不起边疆诸国，野蛮无文明，削王为侯，致使边疆乱起，不得平息。
天凤四年(公元十七年)，全国发生蝗、旱灾，饥荒四起，莽叫百姓煮草根为酩以代粮，无效，饥民起而暴乱，赤眉、绿林军相继揭竿而起，莽军相继败于赤眉及绿林军，在昆阳之战以四十余万军不敌万余兵力的刘秀，莽自此而衰。在公元二三年，地皇四年，莽率群臣至南郊，举行哭天大典，称「天生德于予，汉兵其如予何？」但绿林军另一支劲旅起事军仍攻入长安，城中少年向应，攻入渐台，商人杜吴杀了王莽，校尉公宾斩其首，起事军将首级悬于宛市之中，莽死。成为两汉之间的异类，代罪羔羊。依史上莽死为六十八岁。
王莽之政治失败，史上评为改制无方，食古不化，不诚无物及人心思汉等。
王莽所建立的新朝不被正史所承认他的新朝只有21年在历史中是并在汉史里的。
你说得太暴露了吧，不过意思是对的。历史上都是成王败寇，得胜的一方当然不会允许对自己不利的言论，像王莽这种时间不长的，当然就要被后来人骂罗。你再看看朱棣，他还不是一样篡位，就因为成功了的，所以被骂得少
王莽是汉朝的外戚，几代都是侯爵，刘邦只是秦朝的小亭长，所以刘邦只能算是造反，不能算篡位
|
|
