提到随炀帝，大多数不了解中国历史的人仅仅会想到他是一个暴君，一个末代亡国昏君，至少在我们的中小教科书上是这样评价的。毕竟，许多的启蒙历史教科书，连开凿运河这样的对古代中国经济社会发展有重大贡献的大工程，也仅仅是实施隋炀帝暴行的证明。我们不提倡赞扬暴虐的统治者，但我们却应该承认他暴虐后面的历史功绩。隋炀帝虽是亡国之君，却远非刘阿斗和陈后主之辈所能相比，其治国能力可比秦始皇和唐太宗。隋炀帝是隋朝第二个皇帝，年号大业。看看这个年号，我们可以看出隋炀帝的雄心壮志，那就是建立千秋大业。事实上隋炀帝正是这样做的。早在继位之前，隋炀帝就率军灭陈，统一中国南北，结束了中国几百年的分裂。继位之后，隋炀帝更是以建立千秋大业为己任。隋炀帝在位只有短短的13年，却做了许多皇帝要几十年甚至更长时间都做不了的大事：1开凿运河隋炀帝开凿南北大运河与秦始皇修筑万里长城一样，是名垂千古的伟大工业。自运河开通之后，中国大地可是真的紧密连在一起了，通长江，跨淮河，过黄河，中国的南方和北方自此融为一体，不但沟通了南北的经济，更重要的是对中国统一疆土的贡献，中国现在没有成为以长江为界或以黄河为界的几个国家，运河可谓功不可没。2进击林邑（今越南北部）隋炀帝对林邑的用兵，是隋朝开疆拓土、巩固边防的战略策略的具体体现，其直接的结果是使隋朝的势力范围在南部沿海疆域向前延伸了许多，甚至已经超出了传统的以日南郡南端构成的疆域界限。3开拓流求（台湾）隋代对流求的开拓，是继孙吴之后的又一次重要的拓边巩固国防的行为，其深远的历史意义在于进一步加强了流求与大陆的政治、经济与文化联系。直到今天，台湾也是中国的一部分，历史可以作证。4征服吐谷浑隋炀帝征服吐谷浑，并设置“新四郡”（区别于汉武帝设置的“河西四郡“），使青海和新疆部分统一于中国，进一步扩大了中国的疆域。5三征高丽，经略东北隋炀帝三征高丽是隋炀帝最悲剧的事情，也是最招惹人骂的事情。为了征服高丽，隋炀帝每次都动用上百万的军队和民夫，却无果而终，反而换来百姓的大规模起义，最终失去江山。老百姓吃了苦，隋炀帝挨了骂，隋炀帝的憾事，中国历史的憾事。（刚开始知道某些韩国人嚷着说要收复故土—中国的东北，还觉得纳闷，翻开历史地图册，才发现朝鲜的老祖宗高丽曾经占据过我们的东北，但那高丽也不过是从原来的中国领土分裂形成的地方政权，就像南北朝和十六国。可惜，隋炀帝虽统一了辽东，却没把朝鲜半岛拿回来，以至于后来的唐朝虽然征服了高丽收复了半岛，但却因为分裂出去的时间太久而无法融入中华民族的大家庭。分久必失，历史经验值得借鉴。）6营建东都洛阳隋炀帝营建东都洛阳，并不是他穷奢淫欲自己享受，那是为了控扼山东,是强化中央政府控制能力的必要措置。要知道，隋炀帝在位时大多数时间都在外巡行（也就是实地考察制定治国方针），根本没有时间享受。7完善科举制科举制在隋文帝时就已创立，但不完善。是隋炀帝创制了进士科，这对中国古代政治、文化、教育影响深远。以上都是隋炀帝做过的事情，件件都是大事，如果隋炀帝只做一件，就可名垂千古。可隋炀帝都做了，而且仅仅用了13年。说隋炀帝是暴君不能否认，13年干了这么多大事，平均到每个百姓头上，人民负担之重、劳役之苦可想而知。青藏铁路修筑现代的中国人十几亿都修了几年，而隋炀帝修运河却也仅仅用了四年，而当时人口也不过几千万。对于他的人民，隋炀帝欠的太多了。可对于中国历史，隋炀帝却做的足够了。很同意另一个说法，隋炀帝不是不伟大，而是伟大的过了头。
有贡献，统一南北，修驰道，开凿大运河
隋炀帝一生两件大事，都过分用民力：征高丽，开大运河
征高丽没啥好说的，扩土而已
他修建的大运河，是后代唐王朝的经济命脉，至今造福国人。
但是就当时而言，他为了修运河，滥用民力到了极点。
