用户名: 密码:
会员中心 在线投稿
| 网站首页 | 中国历史 | 世界历史 | 历史名人 | 教案试题 | 历史故事 | 考古发现 | 历史图片 | 文化 | 社会
相关文章    
您现在的位置: 历史千年 >> 历史名人 >> 历史文化 >> 正文
非文化渗透?何必讳言孔
最新热门    
 
何必辞学(图)

时间:2009-9-29 23:40:40  来源:香港文汇报
神叨叨的谶语,要哄过文化修养很高的李隆基根本不可能。退一万步,如果李隆基相信了,那么天命不可违,你赶走牛仙客,李家天下也早晚会被牛家夺去。你不是把皇帝当傻子骗,就是在诅咒李唐王朝,两者都是欺君之罪。最后,周子谅被杖责,流放途中伤重毙命。 

    “周子谅是张九龄推荐的!”周子谅死后,李林甫不忘提醒唐玄宗。于是余怒未消的李隆基下诏将张九龄贬为荆州长史,永远不许返京。张九龄的政治生命就此结束,可以说输得很窝囊。 

    “啬事省用,仓库积实”,“为官清正,仅身无它”,这是史家对于牛仙客的评价。作为宰相,牛仙客不算杰出,因为他没有去和把持朝政的奸相李林甫作斗争。但是作为政策的执行者,牛仙客办事效率高,认真负责,是个合格的高级公务员。

    如果说李林甫战胜张九龄是阴谋诡计的胜利,那么牛仙客与周子谅相比,无疑证明了“苟有才识,何必辞学!”,这句话虽然出自奸臣之口,却有一定道理。对于老百姓,官员们写诗作赋的能力,远不及做实事的能力重要。 

    “万般皆下品,唯有读书高”,这句话不知道害了多少读书人。一定程度上,张九龄们的迂腐也正是李林甫们能够专权的原因之一。空有一腔带有些许偏颇的正气,智商、情商俱差,面对如此不堪一击的对手,小人焉能不得志。

上一页  [1] [2] 

 
  | 设为首页 | 加入收藏 | 联系我们 | 友情链接 | 版权申明 |  
Copyright 2006-2009 © www.lsqn.cn All rights reserved
历史千年 版权所有