杜并墓志铭局部

    编撰于1936年的《咸宁长安两县续志》，承接清代原志断代的内容，追溯前朝，详尽记录了自嘉庆末年到清廷覆灭前近百年西安经济、政治、文化的状况，堪称近代西安历史的百科全书。其中第十二卷《金石考》，摘要记述了在西安发现的《京兆男子杜并墓志铭》的主要内容，这是研究杜甫祖辈和父辈不可多得的珍贵史料。

    杜并系诗圣杜甫的伯父，是深受武则天赏识的著名诗人杜审言的长子。他性情刚正，忠勇孝烈，年仅十六岁，为了替父洗雪不白之冤而以死抗争，倒毙于乱刃之下。新旧《唐书·杜审言传》对此均有记载，只是太过简略，且有疏误。因此，墓志铭的发现，庶可补正史料的阙漏。

    杜审言(约645年～约708年)，字必简，晋征南将军杜预的后裔。他工书翰，善为五言诗，与李峤、崔融、苏味道并称“文章四友”。在中国古代诗歌史上，杜审言最大的建树是将“五言排律体”发展到成熟的阶段，对后世有一定影响。杜审言年轻时，于唐高宗咸亨元年(670年)考中进士，被委派到隰城县(今山西汾阳)任县尉。由于颇有诗名，大约十年后就入朝为官，虽品序不高，却可伴驾左右，得以赐宴赋诗，君臣唱和，甚为幸事。杜审言流传下来的诗作不多，《全唐诗》收录四十三首，其中“应制诗”占相当比重，如《岁夜安乐公主满月侍宴应制》(685年除夕)，就是其初次入朝的佐证。

    新旧《唐书》都有关于杜审言“恃才謇傲”的记载，并列举了他在“考功”预选评判后愤然评价文友苏味道行状的故事。唐制，无论中央或地方官吏，每年必须具一分“行状”(述职报告)到吏部，详言功过是非，由考功郎中和员外郎分别组织人员审阅并朱笔评判，然后提交吏部，作为对各级官员考核和升迁任用的依据。由于官员众多，行状的审阅评判就是一件浩繁工程，工作人员按“监考使”、“校考使”和“知考使”各司其职。这时的杜审言，可能担任“校考使”，不过八九品的小官。而与自己诗文齐名却比自己年轻的苏味道(648年～705年)，已升至天官侍郎——吏部侍郎，武则天光宅元年(684年)改吏部为天官——不但是正四品的大员，而且是自己的顶头上司(“考功”归吏部管辖)。评判结束，也许是不能苟同于苏味道“圆通”的作风吧，杜审言对人说：“苏味道必死无疑！”旁边的人大吃一惊，探问其故，杜审言直言不讳说：“明天他一看到我对他行状的评判，必然羞愧而死！”

    然而，杜审言估计错了。他毕竟只是一个激情澎湃的诗人，而非深谙权谋的政客。此后，遇事模棱两可，有“苏模棱”之称的苏味道不但没有降职，反而青云直上，两度攀上宰相高位，直达中国封建社会人臣的顶端。敢于谏诤的杜审言呢，不得不离开京师，几经变迁，“累转”为洛阳县丞。诗人无奈，遥望长安，发出了“还将万亿寿，更谒九重城”(《除夜有怀》)的嗟叹。

    到了地方，杜审言的命运更为不妙。武则天圣历二年(699年)，他因公事牵连被贬为吉州(今江西吉安)司户参军。在这里，他嫉恶如仇的性格为结党营私者所不容。司马周季童听信司户郭若讷的谗言，罗织了他许多罪名，投入监狱，将欲杀之。正当司马大人在府衙内大摆宴席和群党觥筹交错之时，杜审言十六岁的长子杜并身藏利刃，趁混乱嘈杂，潜入府内，刺杀周季童于座椅之上。他视死如归，期望杀身成仁，代父受过。当即，党羽们一拥而上，将杜并活活砍死。司马周季童临终前仰天叹息：“我真不知杜审言有这样的孝子，都是郭若讷妖言惑众，误我至此！”此后，杜审言被免职免罪，悻悻然回到洛阳。三年后

上一页  [1] [2] [3] 下一页