用户名: 密码:
会员中心 在线投稿
| 网站首页 | 中国历史 | 世界历史 | 历史名人 | 教案试题 | 历史故事 | 考古发现 | 历史图片 | 文化 | 社会
相关文章    
您现在的位置: 历史千年 >> 历史名人 >> 历史文化 >> 正文
林则徐,曾国藩,左宗棠
林则徐怎样销毁鸦片(图
从林则徐和渡边华山看近
林则徐比左宗棠高(图)
刘墉林则徐等人所用百余
西安碑林展出书法珍品 
毛泽东与林则徐的侄孙林
鸦片战争以后的境遇 揭
1850林则徐之死对太平天
众多名门之后:林则徐的
最新热门    
 
林则徐之于鸦片(图)

时间:2010-3-12 15:14:52  来源:今晚报

 

    史学界早有定论:林则徐是中国近代史上查禁鸦片的大英雄,对于鸦片的害人,林公深恶痛绝。这一点,凡中国人没有不知道的。但我刚刚读到的一则书摘(作者冼波:《中国社会史·烟毒的历史》中国文史出版社),却给出了一个与此前说法颇为异样的信息:鸦片战争五年后,即1847年2月,林则徐在给江西抚州知府文海的信中却表示:“鄙意亦以内地栽种罂粟,于事无妨。所恨者,内地之民嗜洋烟而不嗜土烟。”对于土烟,林则徐又说:“内地自相流通,如人一身血脉贯注,何碍之有?”(引自杨国桢著《林则徐传》第433页)

    咦呜吁,读到这个消息,一时间几乎令我窒息。

    但我久久思考之后,却以为这是可能的,因为我想到了鸦片战争前后的那种社会氛围。在那种社会氛围的裹挟之下,英雄自有英雄的无奈。

    关于这一点,我们看到,在对待外来物的问题上,晚清以降,中国的统治阶层有一个习惯性的做法是:一,反对。并且常常是不分青红皂白地反对——因为担心这个外来物可能会危及他们的统治地位或既得利益。二,反对不成,找个理由接受。只是,这个理由一定要冠冕堂皇,比方说我们古已有之,且比他们外国要早了多少多少年。三,之后,将外来物慢慢同化,变成自己的东西,并且以后就真的当作了自己的东西。

    由于这样的一种习惯性的做法,总是带有一种伪爱国主义的色彩,因此,对于中国社会来说,它就具有了一种巨大的裹挟的力量。这种力量,在鸦片问题上再次发挥了作用,于是鸦片战争后30年,即1872年,上海《申报》发表文章,主张弛禁鸦片,广泛种植。此议一出,朝野上下竟然无人反对。两年后(1874年),李鸿章上奏同治帝,说“既不能禁英商不贩洋烟,即不能禁华民不食洋烟”,那就不如开禁,允准中国人种植鸦片,从而自种自食,以防白银外流(每年外流约二千数百万两)。结果是清廷准奏。这样一来,仅仅几年,中国土烟的产量就超过了进口洋烟。于是,白银的外流倒是因此得以制止,但随着土烟的广泛种植以及烟价的迅速降低,吸食鸦片的中国人不但没有减少却反而大大地增加了。

    那么就是说,当初道光皇帝的严禁鸦片,其主要目的其实并不是为了防止鸦片害人,而是为了防止白银外流。而白银外流,则可令国库空虚,危及大清江山社稷……是这样的吗?而林则徐的查禁鸦片,其主要目的亦然……是这样的吗?

    当然了,禁了鸦片防止了白银外流,捎带着也就防止了鸦片害人,应该说也属不错,但因为动机有异,目的不同,那么,预后的结果自然也就一定是不

[1] [2] 下一页

 
  | 设为首页 | 加入收藏 | 联系我们 | 友情链接 | 版权申明 |  
Copyright 2006-2010 © www.lsqn.cn All rights reserved
历史千年 版权所有