|
|
|
 |
我看唯女子与小人为难养(图) |
 |
时间：2010-3-31 10:59:38 来源：香港文汇报
|
|
|
不妨从孔子的夫妻关系想想“女子与小人”。
看到几篇文章，都说及孔子“唯女子与小人为难养”。香港《文汇报》二○一○年三月三日许莉莉先生《孔子如何看待女性》认为“这里的‘女子’是指‘女中小人’。正如男子中有小人那样，女子中也有小人”；《杂文报》三月二十六日宋志坚先生《孔夫子的“男女关系”观》依孔德成《论语集注》，则把“女子与小人”理解为“臣妾”和“仆隶下人”。也许各有道理。对此，我有一点不同的看法，向大家请教。
我认为，要理解“唯女子与小人为难养”，必须先了解一点背景，尤其是孔子的婚姻状态。第一、当时的社会，不可能是一个男女平等的社会，而孔子也不可能跳过他的时代；第二、孔子这句话，不是作为放之四海而皆准的“最高指示”而被传达于天下的。《论语》记载的，多是师生之间的谈话。可能某次说及家庭问题，学生也基本认同，这才记录下来，编进《论语》；第三、孔子的家庭生活似乎并不和谐，夫妻对幸福的看法似乎不尽相同，这才让他生成这种牢骚。
孔子的婚姻，其实是很失败的。王肃《孔子家语》卷九说孔子十九岁结婚，第二年就有了一个儿子。孔子三岁丧父，十七岁之前丧母。一个孤儿，司马迁说他“贫且贱”，为何却能在十九岁“娶于宋之亓官氏”？孔子有九个姐姐和一个哥哥。今人除了知道他们均属同父异母，以及他哥哥孟皮是残疾人而外，其他一无所知。他能够“娶于宋之亓官氏”，有没有得到哥哥姐姐的帮助？看来，可能性不很大。一个“贫且贱”的孤儿，能依靠自己的能力娶妻生子，生儿子还有国君赐鱼，说明婚姻初期还是很圆满的。到孔子初为鲁之委吏乘田，可能就是为生活所逼了。杨绛写《孔夫子的夫人》，说：“‘女子小人’虽然难养，孔夫子一定‘养’得很有办法。”其实未必。孔子不是官场混混，太太嫁给他之后，一定跟他吃过多年的苦。她后来离开孔子，离开这个家庭，是事实。有学者认为她后来改嫁他人。我没有看到证据。有证据可以肯定的是，不管她是否改嫁，总之，她后来不再是孔子太太。
孔子婚姻失败，最可能的原因，我看是贫穷。《论语.阳货》所载“唯女子与小人为难养也，近之则不孙，远之则怨”，在我看来，是一个男人难以养家糊口的真实感叹。所谓“难养”，不过是一句贫穷人家的大实话。这个“养”，首先必须有相当的物质条件。《韩非子.五蠹》说：“鲁人从君战，三战三北。仲尼问其故，对曰：‘吾有老父，身死，莫之养也。’仲尼以为孝，举而上之。”可见物质条件在当时的重要程度。其次，这个“养”同时必须具备必要的精神条件。《论语.为政》 [1] [2] 下一页
|
|
| |
|
