|
|
|
 |
清太祖长子褚英:功亏一篑世上英雄本无主 |
 |
时间：2010-4-30 12:37:18 来源：时代商报
|
|
|
被父汗如此豢养而背信弃义的人，有什么可怕的？难道我们今天就不能再活捉他一次吗？
褚英的战前动员十分有效，“众军士皆喜，呐以攻杀之声”。然后，褚英与其弟代善各领兵500人，由两翼冲向山顶去与踞守山顶而保护降民的扈尔汉(清初五大臣之一)等会合。其时天降风雪，褚英等以一当十，奋力拼杀，阵斩乌拉部之主将博克多贝勒父子，并生擒了常柱贝勒父子及其弟胡里布贝勒3人，共歼敌3000人，获马5000匹、甲3000副。这场以“三千”胜“一万”的漂亮仗得到了太祖的高度赞扬，说参战的褚英与代善就像“两个没睁开眼的小虎崽一样”虎虎有生气。褚英遂因此被授予“阿尔哈图图们”的称号。满语“阿尔哈图图们”译为“广略”，此后，褚英即被称作“广略贝勒”。
乌碣岩之战，褚英的表现已足以证明在那场兄弟阋墙的权力斗争中，他是坚定地站在父亲这一方的，其所作所为也确实大大加重了父亲胜利的砝码。万历三十五年(1607)三月，褚英又作为主帅，与时称台吉的阿敏(舒尔哈齐之次子)率兵五千进击乌拉部的宜罕山城并一举克之，深得父汗之心。因此，在努尔哈赤初设四旗时，褚英成为四旗的旗主之一，执掌白旗，拥有父汗赐予的“国人五千户，牧群八百，银一万两，敕书八十道”最优厚的待遇。
万历四十一年(1613)，征战了30年的太祖时已年过半百，虑及身后之事，满文档案称，其明知褚英“自幼心胸狭窄，并无治国宽大之心怀”，但又怎么能弃其兄而令其弟执政呢？作为父汗，如果“荐用长子，使之专主大国，执掌大政”，褚英也许就会“弃其偏心而存公诚之心”。所以，太祖最后决定让褚英代其执掌国政。由此，褚英作为汗位继承人，在太祖诸子中成为第一位“太子”。
意气骄满路，下场可悲
考查史料，在替父执政的短短一年多时间里，褚英确实变了，变成了一个擅作威福之人。主要表现是：对于屡立功勋的“五大臣”，褚英毫无谦恭之态且“使之不睦”，但史料并未讲出褚英令“五大臣”之间产生矛盾的具体事例。而对于4个弟弟即后来的“四大贝勒”，褚英则表现得肆无忌惮。具体事例有：一是要求4位弟弟望着夜空的星辰立誓，即无条件服从兄长，并威胁说不能将其命令弟弟们的话告诉父汗。二是表示“父汗曾赐尔等财帛良马”，但父汗故后，一切所赐将要由我重新安排。三则声称，“凡与我不睦之诸弟及众大臣，待我即位后皆诛之！”活脱脱一副忘乎所以的面目。所以很快的，在“父汗任用同甘共苦的五大臣”和“爱如心肝的四个儿子”的共同反对下，褚英失去了汗位继承人的执政之位。
据《满文老档》记载，褚英如此虐待4个弟弟和5位大臣，太祖并不知晓。因同处困境，所以，代善、阿敏、莽古尔泰、皇太极4人和何和礼、额亦都、安费扬古、费英东、扈尔汉5位聚在一起商议对策，说我等如此受侮，而汗却并不知道。如若上告，又怕褚英报复。真是没有活路啊！但如果汗一旦驾鹤西去，广略贝勒即位而不恩养我等，还是死路一条。既然都是死，那还不如将我等无以为生之苦，“告知汗后而死”。于是，9个人一道来到太祖面前，把褚英代执国政后之种种告知了太祖。
面对前来诉苦告状的众人，太祖表现得十分冷静，说“尔等口述之言，我如何记之？做书呈来”。于是“四兄弟”和“五大臣”将被褚英虐待的情形“各缮一书”，呈给了太祖。太祖即拿着这些文书对褚英说，“此乃尔四弟、五大臣控告尔之文书，著尔阅之。长子，尔若自以为是，亦可上书辩驳”。褚英的回答是“无言可辩”。
由上可知，在处理褚英这件事上，太祖表现出来的态度是慎重的，因为他郑重其事地向原告方要了书面材料，也给予了被告方以申辩的机会。但褚英的态度令人惊讶，“无言可辩”是真的理屈词穷，还是满不在乎，因史料的缺失，尚无法断下结论。但褚英的这种态度引起了太祖的极度反感，他斥责道，“尔若无言可辩，是尔之过也”，作为一国之主，“须宽大为怀，秉公治国”，你这样虐待4个弟弟和“为父我擢用之五大臣，使彼此不睦，安容尔执政耶？”即怎么还能让你代执国政呢？于是，褚英被取消了汗位继承人的资格。
万历四十一年的秋天和翌年春天，太祖两次 上一页 [1] [2] [3] 下一页
|
|
| |
|
