|
|
|
 |
诸葛亮躬耕地争论上千年 明朝时官司惊动皇帝(图) |
 |
时间：2010-5-26 11:33:23 来源：河南商报
|
|
|
昨日，记者联系到了“风之恋”。
“发帖目的就是，号召南阳网民拒看新《三国》。”风之恋说，他对新《三国》的厌恶源于“诸葛亮躬耕于何处”。
在电视剧新《三国》第32集中，徐庶告诉刘备，“襄阳城外30里，有片山野名叫隆中，住着一位奇才”。
有网友说，第33集中刘备请诸葛亮出山时，数次提到卧龙岗，并非与南阳没关系。
风之恋则表示，全国有很多个卧龙岗，不只南阳有，成都有，襄樊也有。
“我对有关部门很失望。”风之恋说，教科书被改了，初中语文教材中的“隆中”的注解是：“山名，在现在湖北襄樊”，《出师表》中“臣本布衣，躬耕于南阳”中“南阳”的注解是：“南阳，郡名，在现在湖北襄阳一带”。
他坚持认为，诸葛亮的躬耕地就在南阳，现在却被别的地方“抢”了去，让他很不爽。
他说，甚至自己想去建个卧龙岗网站，专门宣传南阳的三国文化，“做一般的还可以，专业网站没做过，俺才初中文化。”
【顶一下】
二月河：襄樊东汉隶属南阳郡，这个说法是猜测
在南阳籍著名作家二月河看来，网上有抗议也很正常。
“现在既没有任何新发现，又没有出土新文物，就断然说诸葛亮躬耕地在襄阳，从学术角度来说，这样的观点太脆弱！”
为了支持“南阳说”，二月河也拿出了几组证据。其中最主要的一个证据是，诸葛亮的《出师表》中有言：“臣本布衣，躬耕于南阳”。“至于有些人说，襄樊在东汉末年隶属南阳郡，这样的观点我不赞成。完全是猜测嘛！”
“当然我不怀疑诸葛亮曾经去过襄阳，或者在襄阳有一个别墅，但他的主要活动区域是在南阳。”
不过，二月河也劝解广大网友对于新《三国》中的襄阳说，不必太看重。“电视剧属于文学艺术作品，相当于我们看的小说，没有必要太较真儿。”
【踩一脚】
沈伯俊：躬耕地之争实是行政区划变迁
沈伯俊是四川三国文化研究所所长，研究三国30年，是国内最权威的专家之一。他认为，诸葛亮躬耕地之争，其实是行政区划变迁的问题。
“汉末的隆中行政上隶属南阳郡邓县，地理上却离襄阳城更近，相距仅20里。”沈伯俊说，这就像河北省很多地方离北京很近，但并不属于北京一样。
隆中的行政隶属古今不同：东汉时隶属南阳郡邓县；今天则隶属湖北省襄樊市。隶属关系发生变化，在历史上数不胜数。
另外，东汉时的南阳郡，“隆中”是个小地名，位于南阳郡和南郡的接壤地区，行政上属于南阳郡邓县(治所在今湖北襄樊北)管辖，而具体地理位置则在南郡襄阳县城西20里(今湖北省襄樊市城西13公里处)。
由于历史地理的变迁和行政区概念的变化，后代一些人将东汉时的南阳郡与元代以后的南阳府(今天的河南南阳)混为一谈。
【弦外之音】
名人故里之争，也要考虑高风险
天津历史学会理事、青年学者裴钰对名人故里之争现象关注多年。
上一页 [1] [2] [3] 下一页
|
|
| |
|
