|
等五个方面对《瘗鹤铭》进行考证,认为铭文时代应该在唐代古文运动取得胜利之后。他认为,铭文作者应该是几个普通的修道人,没有留下真实姓名。值得一提的是,卞孝萱先生的考证也确实为揭开铭文之谜提供了有力的线索,就是铭文中出现的江阴、丹阳两个地名。江阴之名,始见于南朝.梁绍泰元年(555年);但是丹阳之名却是在唐代天宝之后。据此,他在《从地名学再论〈瘗鹤铭〉的写作年代》中认定铭文年代应为唐干符元年。
客观地说,正是由于《瘗鹤铭》的各种争议,才使其艺术魅力大增。由于中国书法传承的特殊性,要想解开内中的文化口令也不是那么容易。众所周知,中国书法字体,汉代之前并无争议。但至汉朝,虽以隶书为准,但已见楷书雏形。据宋宣和书谱:“汉初有王次仲者,始以隶字作楷书”。魏晋南北朝时,北朝字体以汉隶为主,发展为魏碑;而东晋南朝,行楷已是流行。有唐一代,楷书发展到顶峰极致,颜真卿和柳公权是为代表,号称“颜筋柳骨”。就此而论,《瘗鹤铭》字体处于有隶到楷的转型期,笔者以为作者应属南朝。
不管《瘗鹤铭》的文化口令多么难解,其“大字之祖”的艺术地位是笃定的。这就已经足够。
上一页 [1] [2]
|
|