《戏曲文献学》，孙崇涛著，山西教育出版社宋体>2008年2月版，58.00元。

　　拜读孙崇涛先生的大作《戏曲文献学》是一件很快乐的事情。笔者近些年也在进行戏曲文献学方面的教学和科研，由于学养不够，缺少经验，很希望从前辈学人那里得到一些点拨和启发。早就知道孙崇涛先生在此领域有很深的造诣，并在中国艺术研究院为研究生开设戏曲文献学课程，可惜一直无缘聆听，因此对其大作很是期待。该书的出版满足了学界的需要。自20世纪以来，虽然不少前辈学人如王国维、董康、孙楷第、傅惜华等在戏曲文献研究方面下了不少功夫，取得了不少重要成就，但整体、理论层面的研究一直不够，缺乏一部从学科角度对戏曲文献进行全面、深入探讨的专门著作，这恰恰是戏曲研究必不可少的一项基础工作。而且，随着戏曲研究的不断深入，越来越多的年轻学人加入进来，他们也很需要一部具有入门性质的著作指点迷津，以便尽快进入研究状态，少走弯路。孙崇涛先生的《戏曲文献学》正好满足了学界的这一需要。

　　孙崇涛先生从事戏曲研究多年，在各个领域特别是南戏方面颇多建树，出版有《南戏论丛》《戏曲十论》《戏曲优伶史》等著作。他对戏曲文献十分重视，偏重实证研究。在戏曲文献的挖掘、整理及研究方面，也有多部著作出版，如《风月锦囊考释》《风月锦囊笺校》《金印记校勘》《绣襦记校注》《青楼集笺注》等。多年的研究使他积累了十分丰富的经验，既有戏曲研究的长期积累，又有文献整理的丰富经验的知识结构保证了全书的高水准。

　　该书对戏曲文献研究的开创性贡献是显而易见的，正如其内容介绍中所说的，“本书系作者在国内外多年从事戏曲文献学教学形成的教材，是我国第一部公开出版的戏曲文献学概论著作”。据笔者的了解，孙先生撰写此书目的，除对戏曲文献学诸分支进行梳理、总结和介绍外，还有两大明确的学术目的：一是希望并呼吁尽快建立起长期被学界忽视的中国戏曲学“三缺一”的戏曲文献学，强调其重要基础地位与不可缺少性；一是针对近年来忽视甚至排斥戏曲、小说等俗文学于“国学”之外的鄙见，提出建立中国戏曲国学体系的口号。可以说《戏曲文献学》一书基本上体现了孙先生上述学术意图，因而其意义和价值也并不仅止于戏曲领域。

　　就笔者拜读《戏曲文献学》的整体感受而言，印象比较深刻的有如下几点：

　　该书注意契合戏曲研究学科的实际，对戏曲文献的各个方面进行了富有成效的探讨。戏曲文献学属于学科文献学或专门文献学，即以戏曲为本位，对该学科各类文献的诸种特点进行概括和归纳，总结出一些具有规律性的东西来。以往的文献学多依据经史及诗文等典籍立论，对通俗文学文献重视不够，因此所总结出来的特点和规律并不能有效地涵盖戏曲、小说、说唱等通俗文艺，这实际上也是一般文献学的局限所在，可惜未能引起学界的足够重视。孙崇涛先生体察到这一点，在其大作中对此进行了很好的处理。他一方面介绍文献学的一般知识，包括版本、目录、校勘等，点

[1] [2] [3] 下一页