2.正常的学术争鸣尚未展开。就笔者所见,关于新疆建省,还没有一篇商榷的文章,学者们基本上是各说各的,没有不同观点的直接交流。
3.大多数研究仍遵循着大陆史学界的传统做法:在没有充分发掘和掌握材料的基础上,急于对人物给予定位,对事件加以定性。我认为应该改变这种局面,要重实证研究,轻定位定性。
4.关于建省,研究者谈积极意义的多,谈不足的少,归纳经验的多,总结教训的少。究竟清政府和具体操作的封疆大吏在建省过程中有哪些失误,所采取的措施有哪些不足,有哪些教训值得汲取,这也许对我们今天开发和建设新疆更具有借鉴意义。
5.关于新疆建省的酝酿,学者们虽对龚自珍的建省之议做了全面分析,但对他的建议在当时社会上和学人中引起的反响,研究还不够充分。对魏源的建省言论,目前的研究只是略有提及,没有展开来谈。另外,对同时代其他人的建省构想,还缺乏全面的考察。如长龄曾于1832年奏请在南疆各城设立同知、巡检等文职官员,有学者认为长龄“虽未明言设置郡县,但添设同知等文官也是为了将统治维吾尔族人民的权限,由当地的伯克手中转移到政府可以调遣的地方官手中来。从这一点来说,南疆设官的建议同建置郡县并无本质差异。”[69]朱逢甲也写有《西域设行省议》[70]一文。
6.左宗棠早年即有新疆建省之想,有的学者认为左宗棠是继承了龚自珍的余续,有的学者则认为是受了林则徐的影响,但均未提供论据。这个问题似也有进一步探究的必要。
<< 上一页 [11] [12] [13] [14] 下一页