作者：白峰

最近，中国作协风波不断，在金庸入会和郑渊洁退会后，著名演员刘晓庆的中国作协会员身份再次曝光，引起网友的争议，有网友认为作家刘晓庆除了出版《我的路》等几本自传外，近年来鲜有作品问世，根本名不副实。（《重庆晚报》）

这次要不是金庸入会和郑渊洁退会，我还真很少关心中国作协的哪些事儿，毕竟哪是文化人的一些事，与不是文化人的我没关系，可正好让我给关注了，况且又看到了刘晓庆也是中国作协会员这个事，这就让我怀疑中国作协的入会标准到底以什么来判断？是以名论英雄，还是以文学作品论英雄？

如今中国作协是有点围城的感觉，进不去的人挤破头也想加入作协，就连金庸也想入作协。进去的又想出来，郑渊洁就提出了退会。而对于文艺名人刘晓庆入作协更是小菜一碟，手到擒来，不费功夫。

按照重庆作协主席黄济人的说法刘晓庆出版有《我的路》和《我的自白录——从电影明星到亿万富姐》两本书，符合中国作协的入会标准“只要出版过两本书以上”，因而刘晓庆够条件入作协。

从出版作品数量上说，现在每个科学工作者或者研究者出版书籍都在两本以上，有些人都在几本以上，包括自传，也包括回忆录，当然这些作品也不是没有文艺类作品，为何他们就入不了作协？是人家不入，还是作协不让入？

从名人的角度上讲，或许，刘晓庆入作协就不一般，其是名人，况且是表演人才，因此他入作协也当之无愧，理应该当。如果是以名气论，我还是加不了，但我觉得周老虎就够中国作协会员的条件，其声名远播，就周老虎的虎照在美国的《科

[1] [2] 下一页