王小峰

    读梁文道老师的新书《噪音太多》（点击阅读本书连载），我不相信自己的眼睛，这是我一直尊敬的文道老师的文字吗？里面的低级错误怎么这么多？本来只是躺在床上想消遣式地阅读一会儿，让自己的眼皮上下黏在一起，然后睡去。结果这些错误像眼睛揉进了沙子，不得不让我睁大眼睛，结果这一看就看到了天方大亮。

    看到一百多页，音乐部分看完，我已经没有兴趣再继续阅读下去，依我浅薄的出版经验来判断，这本书的问题出在编辑身上，而不是出在梁老师身上。

    梁老师这本文集的文章多数出现在香港媒体上，所以语言习惯以及某些字词用法都很港式，这很正常，如果内地出版，为了照顾大部分读者的阅读习惯，把一些港式措词改成内地常用说法也是很正常的，但问题是，一会内地用法，一会儿港式用法，一个名字一会这么说，一会那么说，书中最经典的乌龙用法是指挥家西蒙·拉特尔（simon rattle）的翻译。如果按照内地标准，应该翻译成“西蒙·拉特尔”，因为这人是英国人。按照《英语姓名译名手册》的标准，这么翻译一点错没有。当然，写到这里，会有人抬杠，人家爱怎么翻译你管得着吗。对，要不管的话，梁老师一世英名……

    下面列举一下书中的simon rattle译法:

    在《造神运动》（38页）一文中，是这么翻译的:“大指挥家海汀克与赛门·拉图”。在《古典音乐还是管弦乐》（44页）一文中，是这么翻译的:“2005年12月份的英国《bbc古典音乐》杂志请了西蒙·拉特尔当封面人物”，中文名字翻译得相当标准，奖励一朵小红花，但不幸的是，后面的英文写成了“simer ratle”。同样还是这篇文章，在第三自然段，“拉特尔”又变成了“拉图”。

    还有，一些音乐家的名字，如果是如雷贯耳，最好用约定俗成的译法，虽然连猜带蒙也能知道说的是谁，但这样会打扰人的阅读兴趣，比方说书中有几个人的名字没有统一:

    “斯特劳斯”（9页、44页）与“史特劳斯”（51页）

    “勋伯格”（3页、51页、52页）与“勋柏格”

[1] [2] [3] 下一页