最近主持“新高中中国文学课程．唐代文学专题”讲座。备课期间，注意到李白《蜀道难》、杜甫《登高》两首名作的一些问题，颇有趣味，分享如下。

Ａ、“蜀道有多难？”─标准答案，当然是“难于上青天”，这是作品开宗明义的立论，如此答题，万无一失。如果再周详一点，蜀道之难还可以区分为：一、传说史传记载蜀道之难。例如：“尔来四万八千岁，不与秦塞通人烟”、“地崩山摧壮士死，然后天梯石栈相钩连”。二、从行人之嗟叹反映蜀道之难。例如：「“扪参历井仰胁息，以手抚膺坐长叹”、“嗟尔远道之人胡为乎来哉”。三、从自然物象反映蜀道之难：“青泥何盘盘，百步九折萦岩峦”、“黄鹤之飞尚不得过，猿猱欲度愁攀援”。

但是，若配合李白其它作品以及盛唐时人来往西蜀的材料，蜀道之“难”，其实是充满疑点的。

第一，李白长年居蜀。他自五岁起居于四川绵州昌隆县（今四川江彰县），到二十六岁离开四川。期间未曾述写蜀道之难。第二，从李白去蜀、玄宗入蜀、杜甫入蜀、去蜀等材料，不见得蜀道艰难若此。第三，李白出蜀之时，有还蜀心愿；出蜀之后亦多次抒发思乡之情。当中情怀与“嗟尔远道之人胡为乎来哉”的观念明显相异。因此，《蜀道难》的“难”，有可能不是实写，而不过是引述传说，或者是记述心情。

如何证明这个假设呢？我们可以从李白早年论蜀的诗歌得到左证。

举李白开元十四年（726

[1] [2] [3] [4] 下一页