其二，袁文有充足的信息量。全稿各文无一空话连篇。没有花前月下的呢喃，更没有哀时悲秋之呻吟。而是实打实地把自己掌握的古今信息，无私地反哺给读者，没有伪说，没有戏说，如《一行白鹭上青天》、《美酒相佐好读书》、《气象万千的书房风景》等篇全都是言之有物的笔墨，有根有据的事实。他把艰深难懂的信息，化作明晓易懂的话语，给读者正确的知识。也许有人说如此掉书袋不像随笔，我说不然，这正是文史随笔的正路。没有几年寒窗苦，是掉不动这些书袋的。把正确的东西，用民众能接受的笔墨转达出来，难道这不是有良知的文人学者该做的事吗？

    其三，袁文有不少独到的见解。剽窃是阻碍原创作品的毒瘤，但人多熟视无睹，有口诛而少笔伐，惟袁逸君独标《中国古代剽窃史论(先秦至宋篇)》一文，分析剽窃的起因、定说、文献记载、理论探索及思考，虽尚不完备，但首揭其事，有启发后来者深入探求之功。读书之苦乐境界，历来众说纷纭，莫衷一是，有主“学海无涯苦作舟”者，有主“读书之乐乐无穷”者。袁逸君那篇《东边日出西边雨》一文，根据大量的文献资料，体察读书的苦乐，而得出读书有苦有乐的结论，令人思考。《钦点天一第一楼:乾隆与天一阁独特关系探析》一文，跳出人们对天一阁本身的大量探讨，而抉出这样一个题目，亦以见袁逸君视角之独异。一般都提到乾隆对天一阁建筑的欣赏，而袁逸君则探索了乾隆对天一阁的认知轨迹是“从一无所知到有所闻知；从知之肤浅到知之较多，了解渐深；从一律看待，例行褒奖到另眼看待，青睐有加，由衷推举，备极恩宠”。这是对天一阁的一种新评价，也启发读者对一位封建皇帝的别样认识。嘉业堂是中国藏书史上最后和最壮丽的一道界碑，评价不一。袁逸君亲历其事，毅然做出铿锵有力的结论说:“开明、通达，是嘉业堂藏书的主体形象；弘扬传统文化、福泽社会公众，是嘉业堂藏书的实际效果:传播典籍，心存公益，是刘氏藏书最大的亮点。”嘉业堂主人刘承干是有争议的人物，但袁逸君断言:“刘先生赢了，赢得历史美名，也赢得了人民莫大的敬意。顺应历史潮流，与时俱进，傻公子其实一点不傻。”这就是文史随笔的史笔。

    其四，袁逸君性情疏放，时有情趣，作文亦复如此，随手拈来，都成妙谛。他有些篇名很能吸引读者，如《传奇的面食铺》一文的题目，乍看似乎是讲面食铺的传奇故事，让人要知道个究竟，看不了几行，即已转入书商搜求散佚，得北宋本《后汉书》缺册的故事上来。由面食铺包点心的善本书页，延引到丁申兄弟在留下镇收集文澜阁《四库全书》散册的故事，都源起于店铺的包装纸，用以警示世人，敬惜字纸，经常留心散失，拾遗补阙。袁逸君把这种关注，总结到“这就是传统中国崇文敬学，珍惜典籍的人文精神”。

    从袁逸君各文的内容看，他读了不少书，至少使我很瞠目。他的读书有得和引证应用，多很准确，可见其“博闻强记”之功力。袁逸君好交游，白天夜间，时有友朋相聚；他又好出游，仅以浙江为例，巡行几遍全省。我真难想像他何时读这么多书，是天资聪颖，过目不忘？还是他背地里暗下苦功，用“偷着乐”的读书法，遮掩众人的耳目？他从不张扬自己的读书积累，这次曝光，实令人羡慕。我历来感到读书界一批中青年咄咄逼人之势有压力

上一页  [1] [2] [3] 下一页